tag:blogger.com,1999:blog-14911395170682685392024-03-13T17:15:13.864-03:00(Quase)Tudo [aka Monólogo]Espaço dedicado a opinião e informação sobre política, economia, literatura, música, comportamento etc. Destina-se também ao debate de idéias, fomentado pelos comentários postados pelos leitores.iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.comBlogger309125tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-20211558560347339222017-03-19T17:00:00.001-03:002017-03-19T17:04:25.976-03:00Chuck Berry (1926-2017)<blockquote class="tr_bq">
<i>"Se você tentasse dar outro nome ao rock'n'roll, poderia chamá-lo de Chuck Berry" (John Lennon)</i></blockquote>
Desnecessário falar muito sobre essa lenda das artes do século XX, uma vez que basta ir aos sítios das principais publicações e lá encontrar inúmeros obituários, alguns enxutos, outros bem completos, dando a real dimensão dessa fera falecida no dia 18/3/2017 aos 90 anos de idade.<br />
Vou pedir permissão apenas para juntar pequena resenha escrita, há alguns bons anos, para o sítio <a href="http://rateyourmusic.com/">RateYourMusic.com</a> acerca da excelente coletânea "The Great Twenty-Eight", desculpando-nos antecipadamente pelo mau inglês. Ao final, vídeo de Berry interpretando "Johnny B. Goode" no ano em que começava sua longa história, 1958.<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhK-NwrgC39U_K8NJyQOSMJSQPE28szQqPs58iRMQNNclp-9IribWknJBVlsn_Kip8lYdzIQHuANHIogdyUfFM898Ea93i9NOg-PHInCe1HfEI2DSLpVMe76jz9HxhvY7jcnyxObqqvXt3J/s1600/chuck.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhK-NwrgC39U_K8NJyQOSMJSQPE28szQqPs58iRMQNNclp-9IribWknJBVlsn_Kip8lYdzIQHuANHIogdyUfFM898Ea93i9NOg-PHInCe1HfEI2DSLpVMe76jz9HxhvY7jcnyxObqqvXt3J/s320/chuck.jpg" width="320" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Chuck Berry - The Great Twenty-Eight (1982)<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: "verdana" , "arial" , sans-serif; font-size: 12px;">I’ve recently watched a pop music documentary on TV, in which singer/songwriter </span><strong class="rymfmt" style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 12px; margin: 0px; padding: 0px;">Neil Sedaka</strong><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: "verdana" , "arial" , sans-serif; font-size: 12px;"> talked about his method of writing songs in the fifties. He said he listened to hits of many countries, he tried to capture something common in them, put a name of a girl, a romantic lyric and the result would be a success!</span><br style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 12px; margin: 0px; padding: 0px;" /><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: "verdana" , "arial" , sans-serif; font-size: 12px;">I believe </span><strong class="rymfmt" style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 12px; margin: 0px; padding: 0px;">Chuck Berry</strong><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: "verdana" , "arial" , sans-serif; font-size: 12px;"> also walked a similar way. Besides suggestions of </span><strong class="rymfmt" style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 12px; margin: 0px; padding: 0px;">Sedaka</strong><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: "verdana" , "arial" , sans-serif; font-size: 12px;">, the guitarist added names of cities, lyrics about cars and adult themes. </span><br style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 12px; margin: 0px; padding: 0px;" /><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: "verdana" , "arial" , sans-serif; font-size: 12px;">Okay, okay! </span><strong class="rymfmt" style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 12px; margin: 0px; padding: 0px;">Charles Edward Berry</strong><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: "verdana" , "arial" , sans-serif; font-size: 12px;"> was many steps beyond Neil, we must agree. This is because the urban blues influenced him; people as </span><a class="artist" href="https://rateyourmusic.com/artist/willie_dixon" style="background-color: white; color: #000088; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 12px; font-weight: 700; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none;" title="[Artist1045]">Willie Dixon</a><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: "verdana" , "arial" , sans-serif; font-size: 12px;">, </span><strong class="rymfmt" style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 12px; margin: 0px; padding: 0px;">Lafayette Leake</strong><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: "verdana" , "arial" , sans-serif; font-size: 12px;"> and </span><a class="artist" href="https://rateyourmusic.com/artist/otis_spann" style="background-color: white; color: #000088; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 12px; font-weight: 700; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none;" title="[Artist21074]">Otis Spann</a><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: "verdana" , "arial" , sans-serif; font-size: 12px;"> accompanied him; he recorded at “magic” </span><a class="label" href="https://rateyourmusic.com/label/chess_records/" style="background-color: white; color: #6075be; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 12px; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none;" title="[Label238]">Chess Records</a><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: "verdana" , "arial" , sans-serif; font-size: 12px;"> Studios that time: it would be impossible something’s gone wrong.</span><br style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 12px; margin: 0px; padding: 0px;" /><span class="rymfmt" style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 12px; margin: 0px; padding: 0px;">The Great Twenty-Eight</span><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: "verdana" , "arial" , sans-serif; font-size: 12px;">: while you listening to it, each song that is rolling seems the best of all; changed the song, this is better; next song? You will consider it the best.</span><br style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 12px; margin: 0px; padding: 0px;" /><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: "verdana" , "arial" , sans-serif; font-size: 12px;">According to </span><strong class="rymfmt" style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 12px; margin: 0px; padding: 0px;">John Lennon</strong><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: "verdana" , "arial" , sans-serif; font-size: 12px;">, </span><span class="rymfmt" style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 12px; margin: 0px; padding: 0px;">“if we tried rename rock’ n’ roll, we could call it <strong class="rymfmt" style="margin: 0px; padding: 0px;">Chuck Berry</strong>”</span><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: "verdana" , "arial" , sans-serif; font-size: 12px;">. Who am I to disagree with him?</span></i></blockquote>
<i><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: "verdana" , "arial" , sans-serif; font-size: 12px;"><br /></span>
</i><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<i><iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/6ROwVrF0Ceg/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/6ROwVrF0Ceg?feature=player_embedded" width="320"></iframe></i></div>
<span style="background-color: white; color: #444444; font-family: "verdana" , "arial" , sans-serif; font-size: 12px;"><br /></span>iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0São Paulo, SP, Brasil-23.5505199 -46.633309399999973-24.4811409 -47.924202899999976 -22.619898900000003 -45.34241589999997tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-70112324428626011712016-05-14T19:21:00.002-03:002016-05-14T21:12:34.730-03:00Faustus Sapienza: Memórias do golpeMais um texto de Faustus "Mestre" Sapienza. Um curioso exercício de futurologia. O que se falará do golpe de 2016 daqui a alguns anos? Pistas na pequena ficção (ficção?) a seguir.<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i><b>Lembram-se do golpe de 2016? Entrevista em 2038 </b></i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<b>Faustus "Mestre" Sapienza</b></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>Gravando. Ok. De novo. Gravando. Ok.</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>22 de outubro de 2038.</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>Curso de História. Universidade digital. Doutorado. Título: "2012-2016: um golpe nem tão suave num Brasil que se acreditava solidamente democrático". Vamos entrevistar o ex-deputado federal Pitombo Macieira, mais conhecido como Bobrinha. Ele foi um dos deputados que votaram a favor do prosseguimento do processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff, em 2016.</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Boa tarde, deputado. Obrigado pela entrevista. Vai ser muito útil para o trabalho que estamos desenvolvendo. Posso chamar o senhor de deputado mesmo?</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Rapaz, já larguei a política, como você sabe, mas todo mundo que fala comigo me chama de deputado. Até estranho quando me dão outra qualificação. </i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Muito bem. O senhor estava naquele famoso 17 de abril de 2016...</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- 18 de abril. Era um domingo... Quente...</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Desculpa, deputado. Certeza que era 17.</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Bem, já faz mais de vinte anos e o historiador aqui é você. Mas que era 18, era!</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- 17, deputado! Mas, enfim, naquela famosa tarde/noite de abril de 2016 o senhor votou a favor da abertura do processo contra a então presidente Dilma. Não tem sido incomum declarações de deputados e outras pessoas envolvidas demonstrando arrependimento ou tentando até renegar a participação em tudo aquilo. O que o senhor tem a dizer sobre isso?</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Olha, filho, apesar de moço experiente e tudo mais, você é jovem e merece uma lição, até na sua qualidade de estudioso da história, da política e coisa e tal. A noção de importância histórica só se tem com o tempo. A gente às vezes até faz uma coisa que sabe que é errada mas não tem a dimensão do erro que está cometendo. Do tamanho que aquilo vai ganhar depois de uns anos. É muito o aqui agora...</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Por sua fala posso presumir que o senhor reconhece que foi um erro. E mais - se eu estiver errado, me corrija -, o senhor parece estar querendo dizer que já sabia que estava errando quando proferiu o voto, mas resolveu arriscar.</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Com certeza. E posso lhe garantir que muitos de meus colegas sabiam do erro que estavam cometendo.</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Mas, deputado...</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Por favor, não pense que eu estou acusando alguém de ter feito qualquer coisa errada... É... Assim do tipo... Você sabe. Tem muita história que rolou, que rola até hoje, mas eu não gosto de ficar especulando. Na verdade muito deputado só foi pela onda mesmo. E vou te falar, até em coisas que pareciam bobagem na época já havia sinais de pressões de diversas ordens.</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Como assim?</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Lembra que os votos eram dedicados a familiares, eram em nome de Deus...</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- O senhor, por exemplo, além de Deus, dedicou para sua mulher, sua filha... Melhor, eu vou acionar o index eletrônico aqui e em menos de dois segundos eu encontro sua fala. Vamos ver?</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Não, filho, por favor, eu lembro muito bem de meu voto. Não gosto mais de ver. De fato dediquei à minha mulher daquela época. Era minha segunda mulher. A gente estava enfrentando uns probleminhas, por culpa minha. A verdade é que... Bem, não quero falar muito sobre isso, mas eu vinha já de umas atitudes não muito... Mas não adiantou muito. Ela continuou com a cara virada comigo, tanto que ainda naquela legislatura a gente se divorciou. E a minha filha era filha do meu primeiro casamento, hoje é deputada estadual, bastante conhecida. Também quis com aquilo fazer um agrado pra ela, já que ela não falava comigo tinha um tempo. Soube depois que ela nem ficou sabendo de nada porque não assistiu nem se interessava por nada daquilo naquele tempo. Ela era daqueles jovens que odiavam a política e que jamais perderiam um domingo vendo um monte de figura excêntrica - meus pares que me perdoem - fazendo um espetáculo grotesco daqueles. Mas, vem cá, o mais importante veio depois.</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Sim?</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- No meu voto, depois de mulher e filha, meu tom de voz até aumenta para eu dedicar aquele ato também ao povo de meu estado e aos meus eleitores. Deixei bem claro que aquele voto era por eles.</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Não somente o senhor. Muitos repetiram o gesto, afirmando que o voto era pelas pessoas de suas cidades, estados.</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Exatamente. Isso não era trivial. Entende por quê?</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Se o senhor quiser explicar.</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- No meu caso e de muitos outros que me confessaram, aquilo era uma forma de dizer que cometíamos aquele ato injusto por pressão da sociedade. Era para dizer que não estávamos fazendo de acordo com nossa consciência. Estava-se cometendo uma injustiça por absoluta culpa do povo. Era uma insinuação de que havia pressão externa.</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Mas, deputado, o senhor era de um estado que tinha dado maioria absoluta para Dilma, no qual não havia uma oposição orgânica a ela e a seu partido. Entidades representativas da sociedade civil em sua maioria eram contra o golpe, desculpa, impeachment...</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Pode chamar de golpe, filho. Eu sei que você acha que foi golpe mesmo. Todo mundo fala que foi golpe. Então é golpe, ora!</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Pois, então, já havia uma clara articulação contra o golpe; o apoio popular, segundo as pesquisas, vinha diminuindo...</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- É que era um movimento de ricos e classe média alta. Quando eu dizia povo do meu estado, eu estava falando do sujeito que frequentava o mesmo restaurante que eu, que usava a primeira classe do mesmo voo que eu... Até havia uma coisa que chamavam de redes sociais, não sei se você chegou a conhecer. Pois bem, naquelas tais redes havia uma articulação poderosa, que pressionava, até ameaçava... Tudo alimentado pela mídia.</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- E qual o papel da mídia nisso tudo?</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Filho meu, vou resumir. O deputado mais honesto teria sido aquele que, em vez de mulher, filho, Deus, povo etc, tivesse dedicado o seu 'sim' para a mídia. Em nome da mídia, eu voto sim. Seria o deputado que resumiria bem aquele fato histórico.</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- A mídia foi a cabeça daquela articulação?</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Sim. A mídia e, como todos sabem, o Poder Judiciário de então. A judicialização da política, a criminalização da atividade política... Essas coisas todas facilitaram nossa vida naquela empreitada. É... Mas deixa eu te perguntar...</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Pois não.</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Eu estou proibido de fumar, filho. Não deixam cigarro chegar perto de mim. Será que você não tem um cigarro para me dar aí, não?</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Não fumo, deputado.</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>- Tudo bem.</i></blockquote>
<br />iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-51501498882325015242015-09-13T18:52:00.001-03:002015-09-20T11:35:00.579-03:00E se a eleição fosse hoje? Por Faustus "Mestre" Sapienza<div class="tr_bq">
Abaixo, mais um texto ficcional de Faustus "Mestre" Sapienza. Desta feita, o ficcionista (<i>pero no mucho</i>) satiriza as pesquisas eleitorais para presidente da República em... 2018! </div>
<br />
Boa leitura:<br />
<br />
<blockquote>
<b>Se as eleições fossem hoje</b><br />
<i>Faustus "Mestre" Sapienza</i> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
- Boa tarde, senhora! Meu nome é Paulino Montenegro e estou fazendo uma pesquisa. A senhora poderia responder? É rapidinho. Se as eleições fossem hoje, em qual nome desta lista a senhora votaria para presidente da República? </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
- Mas, meu filho, ainda estamos em 2015. A eleição pra presidente é só em 2018. Tá longe pra chuchu...</blockquote>
<blockquote>
- Sem dúvida. Por isso é que a pergunta é: "SE. SE as eleições fossem hoje. SE".</blockquote>
<blockquote>
- Eu entendi. Só que se as eleições fossem hoje, hoje seria o primeiro domingo de outubro de 2018. E não dá para eu responder agora sobre uma coisa que só vai acontecer daqui a três anos. Sabe como é, muita água ainda pode...</blockquote>
<blockquote>
- Passar por debaixo da ponte. Sim, entendo. Mas será que a senhora não poderia usar a imaginação?</blockquote>
<blockquote>
- Esse negócio de eleição com imaginação não dá muito certo. Só dava pra usar imaginação quando era cédula de papel. Um irmão meu, já falecido, corintiano fanático, numa eleição nos tempos do papel votou no Dr. Sócrates, no Biro-Biro e acho que no Casagrande. Ele sempre usava a imaginação. Aí com a urna eletrônica num dá mais...</blockquote>
<blockquote>
- Interessante. Só que eu preciso saber, senhora, se a eleição fosse hoje, hoje, hoje, em qual desses nomes da minha lista a senhora votaria para presidente. SE A E-LEI-ÇAO FOS-SE HO-JE!</blockquote>
<blockquote>
- Se hoje fosse mesmo a eleição, como saber se esses caras aí vão tá vivo...</blockquote>
<blockquote>
- Ora, senhora, até nisso a senhora tá pensando?! Por favor...</blockquote>
<blockquote>
- Em 2014 teve um que morreu, num teve?</blockquote>
<blockquote>
- Tem razão. Pra dizer a verdade, nem tava lembrando disso...</blockquote>
<blockquote>
- E tem outra: duvido que esse senador aqui vai sair pra presidente. Os paulistas não vão deixar ele sair de novo. Pode apostar. Duvi-de-o-dó que ele sai... Vai ser um paulista no lugar dele, num sei quem, mas vai ser.</blockquote>
<blockquote>
- Vamos fazer o seguinte: os candidatos da minha lista estão vivos e eles são os candidatos escolhidos por seus partidos. Acredite em mim: chegou o dia da eleição e os candidatos são rigorosamente eles. Vamos lá, senhora, eu preciso fechar minha cota: Se as eleições fossem hoje, em qual nome desta lista a senhora votaria para presidente da República?</blockquote>
<blockquote>
- Tudo bem, tudo bem. Só me diz uma coisa: a eleição é hoje, os candidatos são esses, certo? Mas quem teve mais tempo de televisão? Quem se saiu melhor nos debates? Quem fez a melhor campanha? De quem a Globo puxou mais o saco e em quem ela deu mais rasteiras? Quais escândalos estouraram na mídia e quais foram jogados pra debaixo do tapete? </blockquote>
<blockquote>
-Obrigado, senhora, desisto. Só uma perguntinha pessoal pra encerrar. Como é que era esse negócio de cédula de papel?</blockquote>
iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-23055847879986638872015-07-25T18:20:00.000-03:002016-06-05T18:06:37.893-03:00É a pedra no lago, estúpido<div class="MsoNormal">
A política vive de coisas sérias e de coisas banais; de
conceitos filosóficos e sabedoria popular; teorias rebuscadas e frases feitas.
Duas delas (não sei classificar se “lendas”, “teorias” ou seja lá o que for)
são relevantes para entender o Brasil contemporâneo.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Do Brasil se dizia há algum tempo que havia um chamado
efeito “pedra no lago”: algumas pequenas ondas se formavam no "centro", por meio
de formadores de opinião e de gente bem informada e articulada, tipicamente de classe média para cima, e iam aos poucos
atingindo as "margens", ou seja, um público supostamente mais desinformado, pouco
politizado, menos instruído, invariavelmente formado pelos mais pobres.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
No Brasil ganhou corpo também o famoso bordão “é a economia,
estúpido”. Sacado pelo marqueteiro James Carville, da equipe do então candidato Bill Clinton, quer dizer que, no fundo, o cidadão vai sempre se deixar guiar, em suas
decisões e avaliações políticas, pelo quadro econômico, pelo bolso.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Da “pedra no lago” se chegou a decretar o fim. A reeleição
de Lula, em 2006, parecia mostrar que grandes movimentos de classe média urbana
e escolarizada, com apoio ostensivo da mídia, já não detinham mais a
capacidade de levar o povão na lábia.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
E as ondas não chegavam às margens justamente porque “é a
economia, estúpido”! O bem-estar econômico era, por assim dizer, um dique que segurava as ondas.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Como bem demonstrado por André Singer em “Os sentidos do
lulismo”, Lula foi reeleito em 2006 praticamente com a mesma votação de quatro
anos antes, contudo graças a eleitores de perfil extremamente divergente
daquele que votara nele no pleito anterior. O motivo era simples: conservador,
o (muito) pobre brasileiro quer segurança, nada de aventuras, e se possível uma
melhorazinha de vida. Passado o primeiro mandato, Lula, que historicamente assustava os muito pobres e conservadores, mostrou-se perfeito: não promoveu mudanças de fundo
na sociedade nem na economia, mas implementou e incrementou políticas que
melhoraram significativamente a vida de um segmento historicamente abandonado. Um "reformismo fraco", diz o eminente cientista político e ex-porta-voz do governo
Lula, garantiu ao metalúrgico o apoio massivo dos mais pobres.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
A direita brasileira entendeu - mas não aceitou - as duas
coisas: apresentava dificuldades de acreditar que o povo insolentemente não se deixasse levar pela
ilustrada pregação antipetista diuturna, geralmente de caráter moralista, com o
tema da corrupção à frente; e consciente de que a situação econômica era o que
garantia a fidelidade ao petismo, os simpatizantes da direita lamentavam,
cínica e preconceituosamente, o fato de as pessoas, segundo elas, votarem com o estômago e com tamanha
mesquinhez!</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
A avassaladora crise internacional e um possível esgotamento
do modelo baseado no mercado interno e inclusão social tenderiam já a trazer
adversidades para a economia brasileira, revelando, assim, dificuldades para o segundo mandato de Dilma Rousseff. A coisa, porém, foi ganhando azedume com a operação Lava Jato.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
A direita brasileira, como dissemos, entendeu muito bem o
que vinha acontecendo no País. O moralismo hipócrita e seletivo típico da UDN
está presente nos estratos médios, de modo que, dele, não se abre mão. Mas
martelar histórias de corrupção, com economia bombando, renda crescendo e
emprego em alta, não tem apelo popular. E mais: independentemente da situação, seria como se o tema tivesse que ser explorado - contra os adversários, claro - nem que fosse por uma
questão de honra.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
A operação Lava Jato, porém, não mexe só com os ódios e
medos da corrupção. Ela também afeta a economia, pois no escândalo estão
envolvidos a maior de nossas empresas de economia mista e grande parte do PIB nacional, trazendo um inexorável relaxamento dos
espíritos empreendedores do País. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
A Lava Jato, portanto, vem com grande força moralizadora (e de forma
seletiva, como tem ocorrido em outros escândalos do País), ao mesmo tempo que mina forças da
economia brasileira. Convenhamos: não parece haver coisa melhor para quem
apostava no discurso da corrupção como arma política, mas sempre via ele ser barrado
pela sensação de bem-estar do povão.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Com a economia mais devagar, estúpido, não tem jeito: as ondas no lago
acabam inevitavelmente chegando até os que estão à margem!</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Se eu acreditasse em teorias da conspiração, diria que a
Lava Jato foi realmente pensada para fazer a ligação das duas coisas. E se estamos no campo das comparações e metáforas, ela é a
tempestade perfeita que a direita tanto esperava.</div>
iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-84508229401241309362015-06-26T23:23:00.000-03:002015-06-26T23:25:14.543-03:00Ornette Coleman (1930-2015)<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7W0dD2u6kDRPeSXhPpbTpGHgyiAMx7UQ3BjaYRsQGYS8V_jLbEeQXfrxL8lNDGPDgfAf4H8FnpkC8fBAcoOk0VEm449ZhZ8dBEqT2w4mdEDljf6OFNQmBQNVLyys8hNysiLiZhI5m_UA4/s1600/ORN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7W0dD2u6kDRPeSXhPpbTpGHgyiAMx7UQ3BjaYRsQGYS8V_jLbEeQXfrxL8lNDGPDgfAf4H8FnpkC8fBAcoOk0VEm449ZhZ8dBEqT2w4mdEDljf6OFNQmBQNVLyys8hNysiLiZhI5m_UA4/s320/ORN.jpg" width="287" /></a><span style="text-align: left;">O mundo ficou menos criativo em junho de 2015. A frase, lugar-comum e piegas, decerto não seria aprovada pelo saxofonista (também trompetista e violinista) Ornette Coleman, morto por parada cardíaca no último dia 11 em Nova Iorque. O texano, nascido em 9-3-1930, era um símbolo da improvisação, da inquietude, das buscas e experiências. O subgênero chamado de Free Jazz, do qual ele sempre foi o maior expoente, adveio do título de um de seus mais importantes discos, gravado e lançado em 1960.</span></div>
<br />
Duas curiosidades pessoais:<br />
<br />
- Tive a oportunidade de cumprimentar Coleman pessoalmente em São Paulo, no ano de 2010. Na oportunidade, o gênio, já octogenário, após belíssima apresentação, autografou a capa do CD <i>The</i> <i>Shape of Jazz to Come</i>, um dos grandes discos de sempre. Como vocês veem na ilustração, ele errou a grafia do meu nome - mas... E daí?! Escrevemos sobre o assunto na época, conforme link: <a href="http://sidnei-quasetudo.blogspot.com.br/2010/11/ornette-coleman-no-sesc-pinheiros.html" target="_blank"><span style="color: blue;">Ornette Coleman no Sesc Pinheiros</span></a>.<br />
<br />
<div style="background-color: white; font-family: Georgia, serif; font-weight: normal; line-height: 1.4em; margin: 0.25em 0px 0px; padding: 0px 0px 4px;">
<span style="font-size: small;"><span style="background-color: transparent; line-height: 1.4em;">- A postagem mais popular deste blog, com talvez três vezes mais visualizações do que a segunda colocada, foi um texto que escrevemos em 2009 para, então, comemorar os 50 anos do gênero Free Jazz. Lá, também pode-se ouvir uma faixa do supramencionado </span><i style="background-color: transparent; line-height: 1.4em;">The Shape of Jazz to Come</i><span style="background-color: transparent; line-height: 1.4em;">. Se quiser engrossar as estatísticas da postagem, segue o link: </span><a href="http://sidnei-quasetudo.blogspot.com.br/2009/12/free-jazz-50-anos.html" style="background-color: transparent; line-height: 1.4em;" target="_blank"><span style="color: blue;">Free Jazz, 50 anos</span></a></span><span style="background-color: transparent; font-size: 24.9200000762939px; line-height: 1.4em;"><span style="color: blue;">.</span></span></div>
iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-51659027701022628672015-05-31T18:03:00.000-03:002015-06-27T23:34:24.196-03:00Comunicação, comunicação, comunicação!<span id="docs-internal-guid-d7803a1a-abb2-6ffc-d867-1307bb528b7f"></span><br />
<div dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span id="docs-internal-guid-d7803a1a-abb2-6ffc-d867-1307bb528b7f"><span style="font-family: 'Spranq eco sans'; font-size: 16px; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Não raramente se ouve que Dilma, seus principais auxiliares e conselheiros, além de seu partido, não têm muita noção da importância capital da comunicação para travar o debate político. Há até quem sugira haver um quê de ingenuidade em Dilma e seu staff, que acreditariam demasiadamente no espírito democrático de seus opositores e na boa intenção por trás do bombardeio midiático contra o governo e o PT, além de confundirem republicanismo com passividade </span><span style="font-family: 'Spranq eco sans'; font-size: 16px; line-height: 19.2000007629395px; white-space: pre-wrap;">extrema</span><span style="font-family: 'Spranq eco sans'; font-size: 16px; line-height: 1.2; white-space: pre-wrap;">.</span></span></div>
<span id="docs-internal-guid-d7803a1a-abb2-6ffc-d867-1307bb528b7f">
</span><br />
<div dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span id="docs-internal-guid-d7803a1a-abb2-6ffc-d867-1307bb528b7f"><span style="font-family: 'Spranq eco sans'; font-size: 16px; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Pois não tenhamos dúvida que Dilma, seu partido e o grupo que a cerca sabem muito bem da importância da batalha da comunicação e que têm plena consciência da desproporcionalidade da cobertura midiática. Não há ingenuidade nem republicanismo pueril aí: há boa dose de cálculo político, ainda que possivelmente errado.</span></span></div>
<span id="docs-internal-guid-d7803a1a-abb2-6ffc-d867-1307bb528b7f">
<br /><div dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span style="font-family: 'Spranq eco sans'; font-size: 16px; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Por que, por exemplo, Dilma, na campanha de 2014, aceitou concorrer por coligação tão ampla? Decerto não foi pensando na tal da governabilidade, tampouco se curvando à inexorabilidade do nosso presidencialismo de coalizão. E caso tenha sido, convenhamos, foi uma estratégia por demais furada, haja vista o banho que o governo vem tomando no Congresso, com o auxílio para lá de luxuoso da base dita aliada.</span></div>
<br /><div dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span style="font-family: 'Spranq eco sans'; font-size: 16px; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">A amplíssima coligação a que Dilma se submeteu se fazia necessária, isso sim, para conseguir tempo de rádio e TV no horário eleitoral gratuito. Os responsáveis pela campanha certamente sabiam que a presidenta precisaria de muita lábia no tempo de TV para fazer frente ao massacre que sofria em todas as mídias “independentes”. Tal estratégia, sim, se revelou correta, pois durante a campanha a popularidade do governo e da presidenta deu uma significativa melhorada, o que teria sido impossível se o tempo de exposição dela fosse menor do que o de seus principais adversários.</span></div>
<br /><div dir="ltr" style="line-height: 1.2; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span style="font-family: 'Spranq eco sans'; font-size: 16px; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Tivemos, em decorrência dessa condição, uma situação paradoxal. Dada a virulência da campanha, e considerando a indisfarçada guinada à direita da principal oposição ao petismo, a campanha de Dilma não teve alternativas senão radicalizar à esquerda. Por outro lado, justamente a amplitude da coligação, como dito necessária para fazer frente ao bombardeio midiático, não permitiu que Dilma assumisse, de forma programática, compromisso com mecanismos de democratização da mídia. O discurso esquerdista não passou de discurso mesmo, não tendo seus postulados encampados como parte de um programa de governo.</span></div>
<br /><span style="font-family: 'Spranq eco sans'; font-size: 16px; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">O resumo da ópera é um tanto desalentador: em razão de não radicalizar a discussão política e em virtude da falta de debates sobre a democratização dos meios de comunicação, o petismo, vítima diuturna da violência midiática, fica refém, em tempos de campanha, da benção – e dos minutos de TV – de grupos de direita, justamente para, esquizofrenicamente, fazer frente aos ataques da mesma direita com que supostamente se alia! E por se compor com tais grupos de tendência mais conservadora, fica obrigado a ter uma postura superpassiva em relação à questão da comunicação social no País, aceitando, em nome de uma suposta boa vontade republicana, os abusos que contra si são cometidos.</span></span><br />
<div>
<span style="font-family: 'Spranq eco sans'; font-size: 16px; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: 'Spranq eco sans'; font-size: 16px; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Alguma figura importante da política internacional (Tony Blair?), em campanha, certa feita disse que suas prioridades eram três: educação, educação e educação. Para Dilma e o PT elas deveriam ser, pelo menos num primeiro momento, comunicação, comunicação e comunicação.</span></div>
iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-84744446530843762972015-05-17T00:06:00.000-03:002015-05-17T00:06:01.250-03:00B.B. King (1925-2015)Mais um pouco de século XX se vai com a morte de Riley Ben King. Vamos homenagear o grande artista com uma pequena resenha do disco <i>Live in Cook County Jail</i>, de 1970, escrita originalmente para o site <a href="http://rateyourmusic.com/" target="_blank">RateYourMusic</a>, no ano de 2007, agora com pequenas correções.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
B.B. KING - LIVE IN COOK COUNTY JAIL (1971)</div>
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCshlWmI_VMotkZkNIa0l8iHBrHiSZBOE8UPk8edzK7WjfyffSVhtGUWUM-ARaLsHvyL0IbdN8VVgjZf4nxeH9841FwQyTFUnTAb3C9gASItIY3AA21QEF0N6swFjms8dXFE-vg4L4o-A-/s1600/bbking.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCshlWmI_VMotkZkNIa0l8iHBrHiSZBOE8UPk8edzK7WjfyffSVhtGUWUM-ARaLsHvyL0IbdN8VVgjZf4nxeH9841FwQyTFUnTAb3C9gASItIY3AA21QEF0N6swFjms8dXFE-vg4L4o-A-/s1600/bbking.jpg" /></a><span style="font-size: xx-small;"><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px;">Tive a oportunidade de assistir a uma apresentação de </span><strong class="rymfmt" style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px; margin: 0px; padding: 0px;">B.B. King</strong><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px;"> no Parque do Ibirapuera, em </span><a class="normal_link" href="http://rateyourmusic.com/location/S%c3%a3o+Paulo%2fS%c3%a3o+Paulo%2fBrazil" rel="nofollow" style="background-color: white; color: #666699; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none;" target="_blank">São Paulo</a><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px;">, no final do ano de 1996. Ele ainda estava fantástico: carismático, simpático, perfeito com sua Lucille, tanto nos </span><em class="rymfmt" style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px; margin: 0px; padding: 0px;">slow blues </em><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px;">quanto nos temas mais agitados. </span><br style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px; margin: 0px; padding: 0px;" /><br style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px; margin: 0px; padding: 0px;" /><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px;">Vi a performance de </span><strong class="rymfmt" style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px; margin: 0px; padding: 0px;">B.B. King</strong><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px;">, portanto, 25 anos depois deste fantástico álbum ao vivo: foi o deparar-se com um mito; imagino quão emocionante deve ter sido acompanhar uma apresentação dele no auge, no início dos anos 1970. </span><br style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px; margin: 0px; padding: 0px;" /><br style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px; margin: 0px; padding: 0px;" /><span style="background-color: white;"><span style="color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif;"><span style="line-height: 18px;">Perdoem-me pela pilhéria de absoluto mau gosto, mas as pessoas recolhidas nessa importante prisão americana foram privilegiadas em assistir a essa fantástica exibição! Incluo </span></span></span><em class="rymfmt" style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px; margin: 0px; padding: 0px;">Live In Cook County Jail</em><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px;"> na minha </span><a class="normal_link" href="http://rateyourmusic.com/list/IENDIS/the_best_live_albums_of_all_time" rel="nofollow" style="background-color: white; color: #666699; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none;" target="_blank">lista de melhores álbuns ao vivo de todos os tempos</a> - <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ressalvando, porém, </span><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px;">que não sou grande entusiasta dos </span><em class="rymfmt" style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px; margin: 0px; padding: 0px;">live albums</em><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px;">, de maneira geral. </span><br style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px; margin: 0px; padding: 0px;" /><br style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px; margin: 0px; padding: 0px;" /><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px;">Sei que </span><strong class="rymfmt" style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px; margin: 0px; padding: 0px;">B.B. King</strong><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px;"> lançou outros discos ao vivo memoráveis, especialmente </span><a class="album" href="https://rateyourmusic.com/release/album/b__b__king/live_at_the_regal_f6/" style="background-color: white; color: #000088; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: none;" title="[Album24374]">Live at the Regal</a><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px;">, de 1965. Mas como não o possuo na minha coleção, o maioral mesmo é, para mim, este petardo de 1971. Até porque ele talvez seja o único disco que se inicie com uma sonora vaia. Mas acalmemo-nos, não é para o "Rei do Blues", não! É para o diretor do famoso presídio de Chicago!</span><br style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px; margin: 0px; padding: 0px;" /><br style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px; margin: 0px; padding: 0px;" /><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px;">Os presidiários deliciaram-se naquela data com "Everyday I Have the Blues", "Sweet Sixteen", "How Blue Can You Get", "The Thrill Is Gone", entre outras. </span><br style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px; margin: 0px; padding: 0px;" /><br style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px; margin: 0px; padding: 0px;" /><span style="background-color: white; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; line-height: 18px;">36 anos depois, continuemos deliciando-nos com este maravilhoso disco, só que no recôndito de nossos lares. Ainda bem!</span></span><br />
iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-40016718200972995932015-03-21T19:43:00.001-03:002015-08-02T11:29:39.200-03:00O "novo partido" da ficção de 'Mestre' SapienzaO blog publica mais um texto de Faustus 'Mestre' Sapienza. Dessa vez, o misterioso autor brinca com situação que a maioria dos leitores decerto já presenciou. Divirtam-se<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif; font-size: medium;"><b>O PC - Partido da Corrupção</b></span></blockquote>
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans;"><strong><em>Faustus 'Mestre' Sapienza</em></strong></span></blockquote>
</blockquote>
<br />
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Mas o que tá acontecendo com você, Fabinho? Te vi chorar em 1989, com a derrota do Lula. Agora, você não pode nem ouvir falar em PT?</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Chorar, chorar, eu não chorei. Mas confesso que fiquei triste, como um monte de gente ficou. Mas meu ódio... Quer dizer, ódio não porque eu não odeio ninguém, mas minha bronca em relação ao PT é porque eles me traíram, com essa sujeirada toda.</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Ora, mas muita coisa nem provada é, você sabe. E tem mais: você andou votando nuns caras aí que não chegam a ser um "papa francisco"...</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Ok, ninguém presta. Mas é que o PT quando era oposição só sabia falar de ética. Era ética pra cá, ética pra lá... E agora me apronta essas coisas todas. Se tem uma coisa que eu não aceito é traição.</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Cara, que bom que você falou nisso. Eu tava sem jeito de falar com você. É que eu tô colhendo umas assinaturas aí prum partido que eu tô pretendendo fundar.</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Você?</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Eu mesmo. Bom, você manja mais do que eu, sabe das formalidades, não é fácil. Vou precisar colher muitas assinaturas. Você conhece bastante gente...</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Cara, não sei se você tá falando sério ou não, mas chega de tanto partido. Pensa noutra coisa.</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Mas esse partido vai ser a salvação, principalmente para pessoas como você.</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Ah, tá bom! Pra começar, como é o nome do partido?</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-PC.</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-PC? Bem, com certeza não é partido comunista! PC? Partido da...?</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-PC: Partido da Corrupção.</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Sabia que era zoeira!</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Não. Tô falando sério. Já tenho pronta a declaração de princípios. É menor do que a declaração de princípios do jornal do "Cidadão Kane".</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Cidadão Kane, o filme?</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-É</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Não vi nem tenho vontade de ver. Mas me fale da declaração do seu partido.</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Ótimo filme. Tomara que mude de ideia. Mas a declaração de princípios de nosso partido se resume a: total despreocupação com a ética. Nosso partido não quer nem ouvir falar de ética. Ou melhor: nosso partido não quer mesmo é falar de ética na política, essa coisa estúpida, udenista, pequeno-burguesa.</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Vai, vai! Aonde você quer chegar?</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-A lugar nenhum, por enquanto. Quero apenas sua assinatura e seu empenho para nos ajudar a fundar o partido. Afinal, temos o que você e outros milhões de pessoas querem: somos diferentes e originais na forma de encarar a política e, melhor, nunca, jamais o decepcionaremos.</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Não sei por que te dou ouvidos, mas tudo bem: explique-se.</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Somos diferentes porque, ao contrário do que você e outros milhões de pessoas dizem, o discurso político amparado nessa coisa abstrata chamada de ética nunca foi exclusividade do PT. Não saio por aí lendo estatutos de partido, mas desconfio que a maioria deles fala em compromisso com a ética, ainda que não de forma expressa, </span><span style="font-family: 'Spranq eco sans', sans-serif;">mas que dá a entender que a ética é alicerce de seu comportamento. Até porque o senso comum diz que não pode ser diferente...</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Cara, apesar de ser tudo bobagem, até que cê tá falando bonito...</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Mas o mais importante: nosso partido nunca vai decepcionar você...</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Rapaz, agora imaginei aquele magnífico locutor das propagandas do PSDB falando isso!</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-E não vamos decepcioná-lo porque, ao deixar claro que não temos compromisso nenhum com a ética, quando metermos o pé na jaca, ou quando vier a imprensa fazendo seu denuncismo seletivo, seja justo ou injusto, não importa, todos vão poder dizer: bem que eles falaram que não tavam nem aí pra ética mesmo. Ou seja, meu querido Fábio, ao recusarmos a ética, de acordo com o seu modo de enxergar o mundo, estamos desobrigados de observá-la, não é isso? Consequentemente, jamais o decepcionaremos.</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Desnecessário dizer que isso é um sofisma, certo?</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Hum. Agora você é que falou bonito! Sofisma? Não diria não. Se quiser chamar de uma fábula política bem vagabunda e singela.</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Ok. Bem vagabunda, pode ser?</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Pode.</span></blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<blockquote>
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">-Mas, voltando... Você falou uma coisa lá atrás que é verdade e eu não devia ter vergonha de admitir: eu chorei mesmo, de soluçar, quando o Lula perdeu pro Collor...</span></blockquote>
</blockquote>
<br />
Leia Também:<br />
<span style="color: red;"><a href="http://sidnei-quasetudo.blogspot.com.br/2015/03/ficcao-de-faustus-mestre-sapienza.html" target="_blank">Ficcão de Faustus 'Mestre' Sapienza: A jornalista, o roqueiro e o advogado</a></span><br />
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Spranq eco sans;"></span></div>
iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-11895675945813198282015-03-07T16:30:00.000-03:002015-03-27T00:54:28.996-03:00Ficcão de Faustus 'Mestre' Sapienza: A jornalista, o roqueiro e o advogado<div class="tr_bq" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;">Colamos abaixo um texto do misterioso Faustus 'Mestre' Sapienza. O autor diz ser a mais absoluta ficção. Mas... Qualquer semelhança com a realidade...</span></div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Spranq eco sans, sans-serif;"><strong><br /></strong></span></div>
<blockquote style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
<div class="MsoNormal" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">
<b><span style="font-family: Arial, sans-serif;">A jornalista, o roqueiro e o advogado</span></b><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br />
Por<i> <b>Faustus 'Mestre' Sapienza</b></i> <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">
<b><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br />
A Jornalista<br />
</span></b><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Passeio no
shopping, sábado à tarde.Encontro a Priscila. Moça bacana tava ali. O bobão do
meu filho deixou escapar. Ela não se dava bem com minha mulher. Mas e daí?
Tinha que se dar bem é com o garoto, oras!<br />
-E aí? Quanto tempo!<br />
-Eu vou bem. E o senhor? E o Marquinho?<br />
-Senhor tá no céu! Ih, aquele ali, só batendo cabeça, pra variar um pouco. E
você?<br />
-Bem, não sei se o senhor... se você se recorda, mas eu tava na faculdade de
jornalismo. Me formei e estou participando de um treinamento num grande órgão
de comunicação aqui de São Paulo, com chance de efetivação.<br />
-Que beleza! Parabéns!<br />
-Obrigada, seu Marco! Mas vou te falar, é jogo duro. Inventaram uma gincana.<br />
-Gincana?<br />
-Eles dão outro nome, mas eu chamo de gincana. Tamo brincando de“jornalista
investigativo”. Nossa tarefa é descobrir alguma coisa contra o Lula ou algum
familiar dele. Não precisa ser muito sério ou muito grave, não. Tem que ser
algo só pra render umas matérias. Não importa os métodos que a gente usa. Só
não pode ser esses boatos bestas de internet. Tô quase desistindo.<br />
-Desiste não, querida. Até porque não deve ser muito difícil encontrar alguma
falcatrua daquele bandido e daquela quadrilha que ele chama de família...<br />
-Ah, seu Marco.<br />
-Para com isso. Me chama só de Marco ou Marcão.<br />
-Então, Marco, se houvesse alguma coisa contra Lula estaria todo mundo
publicando, martelando 24 horas por dia. E os figurões é que estariam assinando
as matérias. Não iam ficar pedindo pras foquinhas bobocas como nós.<br />
-Olha... Nunca tinha pensado nisso...<br />
-Vou nessa, seu... Desculpa, Marco. Beijão pro Marquinho!<br />
-Dou sim. Não vai mandar pra Matilde, não? Brincadeira!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">
<b><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br />
O Roqueiro<br />
</span></b><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Vocês não vão
acreditar. Mal me despeço da Pri e sabe quem eu encontro? O Lupinão! Como
assim, que Lupinão? Roqueirão dos maravilhosos anos 80. Não lembra do velho
sucesso“Me estupra”? Eu canto um trecho pra você. Mas a que eu mais gostava
mesmo era de “Triste não rima com alpiste”: não é muito conhecida, mas tem uma
letra linda. É que vocês são novinhos... Não vão lembrar do Lupinão. Mas ele se
lembrou de mim. Me viu e me chamou:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">-Marcão!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">-Sim.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">-Não se lembra de mim?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">-Desculpa, mas...<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;">-E sem os óculos?<br />
-Lupinão?<br />
-Falaí, meu! Que prazer!<br />
-Fazendo o que, cara?<br />
-Fazendo uns showzinhos, fraquinhos. Gravar disco não rola mais, você sabe.<br />
-A moça ali acho que te reconheceu, hein? Ficou te olhando...<br />
-Moça? É daquelas vovozinhas que vêm trazer os netinhos pra passear no
shopping! Mas tá valendo.<br />
-E os shows, tão legais?<br />
-Pouca coisa. Tô tramando uma coisa grande aí, com um amigo jornalista. Acho
que você não conhece. Crítico, produtor. Ele anda meio sumido. Não tenho falado
muito sobre o assunto. Você é o primeiro a ficar sabendo. A gente precisa
urgentemente voltar pra mídia.<br />
-Mas que tipo de negócio que é? Se é que você quer mesmo falar.<br />
-Vou falar pra você, até pra você depois não pensar que eu tô louco!<br />
-Mas louco você é, carambola!<br />
-Eu vou começar a parecer um cara superpolitizado, cheio de ódio ao PT e
defensor de ideias conservadoras...<br />
-Pode parar. Eu também odeio o PT e sou cheio de ideias conservadoras. E daí?<br />
-Esse meu amigo jornalista tem velhos amigos no meio. Ele vai entrar na mesma
onda que eu. Pelos cálculos dele, isso vai me abrir espaço pra dar entrevista.
E sabe como é? Entrevista repercute, os caras te chamam pra fazer show, por
causa do show eu volto a dar mais entrevistas bombásticas. Meu amigo vai me empresariar
e vai também escrever um ou outro texto elogiando minha coragem...<br />
-É, mas cê sabe que vai receber saraivada de tudo quanto é lado também, né?
Esses petistas bandidos são organizados...<br />
-Então, cara, essa é a melhor parte: vou ser vítima da censura petista,
chavista, politicamente correta e outro nome que eu não lembro. Meu amigo é que
é bom pra esses rótulos.<br />
-Cara, muito louco mesmo o que cê tá falando. Mas será que vai dar certo?<br />
-Tô esperançoso. Meu amigo jornalista falou que se bombar mesmo, eu posso até
sonhar em ser figura cativa de um talk show que tá pra começar aí. Vamo
aguardar. Se você já tiver de saída, eu vou aceitar uma carona...<br />
-Não, Lupinão. Ainda preciso ver umas coisas. Foi um prazerzaço, cara!<br />
<br />
<b>O Advogado<br />
</b>Que dia incrível. Agora é o Pestana, advogado, pachorrento, todo cheio de
querer ser olhando vitrines de loja cara.<br />
-Se não é o Dr. Pestana!<br />
-Marcão? É vivo ainda, seu filho da mãe?! Você não engorda, não, desgraçado?<br />
-Que é isso? Tô gordo, pô! E do que cê tá falando? Tá bem também.<br />
-Que nada. É que o terno aqui disfarça o barrigão!<br />
-Por falar nisso, só você mesmo pra tá de terno num sabadão desses.<br />
-É que fui ver um caso bom. Um belo potencial de escândalo. Coisa pesada. O
sujeito tá preso. Fui conversar com a família. Eles tão querendo ver se ele
entra nesse negócio de delação premiada.<br />
-Já ouvi falar. Parece que é bom isso, né?<br />
-Depende. No caso dele não parece muito bom, não, pelo menos por enquanto. Os
caras delatam pra sair numa boa e ainda ficar como herói. Expliquei pra família
que não é tudo tão simples.<br />
-Mas do jeito que a gente vê na mídia, parece que é simples sim.<br />
-Depende do que e de quem você vai delatar. No caso do meu cliente ele tem uns
caras e uns esquemas grandes do PSDB...<br />
-Esses são outros, viu. Esses caras podem dar as mãos pro PT e sair por aí.
Tudo farinha do...<br />
-Sério? Lá no seu facebook tava cheio de propaganda dos candidatos deles.<br />
-Sim, mas é que isso... Bem, e por que não entrega logo a corja do PSDB?<br />
-Sabe como é família, né? Acha que o homem é um santo, um injustiçado, que foi
vítima dos peixes grandes tanto da política quanto de grandes empresas e quer
ver a barra dele limpa, dando entrevista em jornal como um herói. Na hora que
eles me mostraram os nomes, descartei.<br />
-Conta aí.<br />
-Cê tá é louco! Se eu me meter com os caras que ele tem pra delatar até minha
carreira entra em perigo. Mas dei uma missão pra eles: tentar ver se não
descola pelo menos um nome que dê pra associar com PT, Lula ou Dilma. Pode ser
uma associaçãozinha de longe; qualquer forçada de barra serve.<br />
-Não deve ser difícil...<br />
-Também penso que não. Tá cheio de cara que opera pros dois lados. E pra mídia,
pra polícia, pra parte da Justiça, pruns caras do MP, se puder envolver, mesmo
que indiretamente, um petista, o negócio ganha uma dimensão fora de série,
mesmo que sem provas.<br />
-Mas pelo que cê tá falando, é uma sujeira...<br />
-É a vida! Se a família me der um nome que dê pra ligar com o PT, um nomezinho
que seja, eu consigo um escarcéu bom. Vou precisar de ajuda pra isso, claro.
Por falar nisso, será que você não conhece alguma jornalista iniciante ou algum
roqueiro decadente pra me ajudar nesse serviço?<o:p></o:p></span></div>
</blockquote>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
</div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
</div>
<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 0cm;">
</div>
iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-39980599865893739912014-11-08T20:24:00.000-02:002014-11-08T20:25:36.113-02:00Choro do PSDB: tudo normal!<div class="tr_bq">
A choradeira do PSDB quanto à lisura das eleições presidenciais de 2014 não deve ser motivo para surpresas. Primeiramente porque o modelo brasileiro de urna eletrônica predispõe mesmo a fraudes, não devendo causar espécie alguém dela desconfiar, nem que seja por princípio. Em segundo lugar, porque resultados apertados existem mesmo para a parte perdedora espernear, já que resolvida nos detalhes - ressalte-se que mesmo sob um eventual resultado mais elástico, bastaria um quadro de grande radicalização e exacerbamento da polarização (como havido neste ano) para abrir campo para berreiros dessa espécie.</div>
<br />
Em mensagens particulares enviadas a amigos, este blogueiro já havia antecipado a suspeita de que nos depararíamos com esse quadro. Vou colar trechos. A primeira foi em comentário de 07.10.2014 acerca de possível relação entre as chamadas jornadas de junho de 2013 e os resultados mais pró-direita do primeiro turno:<br />
<blockquote class="tr_bq">
"(...) <span style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px;">Tudo isso só para dizer que os resultados das urnas, sobretudo a escolha para os parlamentos, em nada me surpreendem. Eles são o resultado da guinada conservadora que ficou clara nos movimentos de junho de 2013. A cereja do bolo seria a derrota de Dilma, que, acho, não ocorrerá. Mas <b>a vitória macérrima que ela terá provavelmente vai convocar novas manifestações,</b> as quais deixarão novamente a esquerda perplexa e – de novo – com medo de dizer que não gostou do que viu."</span></blockquote>
Na mesma data, comentei especificamente sobre o segundo turno entre Dilma Rousseff e Aécio Neves, com resultado fantástico para o segundo, o que me fazia relembrar 2006:<br />
<blockquote class="tr_bq">
"(...) <span style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px;">Em 2006, Alckmin teve menos votos no segundo turno do que no primeiro. Não somente não espero que isso ocorra agora, como ainda acho que Aécio crescerá muito, impondo ao petismo a sua mais magra vitória desde 2002 (52 vírgula qualquer coisa de Dilma X 47 vírgula alguma coisa de Aécio – perdõem-me pela minha porção mãe dinah). Para ser melhor que isso, Dilma precisaria ter um desempenho fantástico como Lula teve no segundo turno de 2006, o que é muito difícil: Dilma é talentosa mas não é genial como Lula; Aécio tem mais telhados de vidro, mas é mais carismático e mais bem articulado que Alckmin. (...)"</span> </blockquote>
Lembro-me de cabeça de ter lido, de alguém que pensei à época ser adepto de teorias da conspiração, haver orientação da CIA para que derrotados simpáticos a Washington sempre gritem por fraude - de forma bem barulhenta - quando as condições permitirem. Depois de Edward Snowden, já não acho que "teorias da conspiração" envolvendo os Estados Unidos sejam tão teorias da conspiração assim!<br />
<br />
A verdade é que a "vitória mácerrima" da presidenta Dilma foi a condição que permitia abrir espaço para gritarias.<br />
<br />
Mas para dar prova mais incontestável da absoluta falta de espanto do autor destas maldigitadas com o choro dos tucanos vou colar <a href="http://sidnei-quasetudo.blogspot.com.br/2009/06/ira-eu-acho.html" target="_blank">texto aqui publicado em 19 de junho de 2009</a>, que falava justamente das manifestações sobre suspeitas de fraude em eleições no Irã. Leia abaixo:<br />
<span style="background-color: white; color: #999999; font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Arial, Verdana, sans-serif; font-size: 14px; letter-spacing: 0.2em; line-height: 1.4em; text-transform: uppercase;"><br /></span>
<br />
<blockquote class="tr_bq" style="line-height: 1.6em; margin: 0px 0px 0.75em;">
<blockquote class="tr_bq">
<span style="background-color: white; color: #999999; font-family: 'Trebuchet MS', Trebuchet, Arial, Verdana, sans-serif; font-size: 14px; letter-spacing: 0.2em; line-height: 1.4em; text-transform: uppercase;">SEXTA-FEIRA, 19 DE JUNHO DE 2009</span></blockquote>
<blockquote>
<b>Irã: eu acho...</b><br />
O bacana de se pilotar um <em>blog</em> é poder ficar dando pitacos sobre os mais diversos assuntos de forma mais ou menos impune. Além disso, pode-se dormir com a consciência tranqüila por não estar investido da autoridade dos especialistas. É só “achismo” mesmo e ponto final.<br />
Os chamados cientistas políticos não deveriam gozar da mesma cuca fresca, pois se aproveitam de sua condição para fazer comentários e vaticínios deveras particulares sob a aura de uma suposta <em>expertise</em>. Ao agir desse modo, no mais das vezes com acentuado viés ideológico e deixando transparecer seus desejos e idiossincrasias, recusam, em verdade, a honestidade intelectual e a objetividade científica possível de que fala Max Weber na sua famosa conferência intitulada <em>A ciência como vocação</em>.<br />
Vamos aqui, “acientificamente”, apenas revelar nossas impressões sobre o que ocorre no Irã. (Até porque não dá para ter muito mais do que isso: meras impressões).<br />
Eu, “euzinho da silva”, acho que não houve fraude nas eleições do Irã. O presidente Mahmoud Ahmadinejad provavelmente ganhou mesmo. Volto a dizer, trata-se, obviamente, de mera opinião pessoal. Não posso afirmar que não tenha havido fraude. Ninguém pode. Mas ninguém – repito, ninguém - pode também afirmar peremptoriamente que houve. Certo está o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que atribuiu as comoções naquele país a uma provável choradeira dos derrotados. Errados estão os colunistas da grande imprensa, como Merval Pereira e Dora Kramer, que tentam desautorizar o presidente brasileiro por ele estar apoiando o seu colega iraniano reeleito. (Em realidade, Lula não está necessariamente dando apoio a Ahmadinejad; apenas faz aquilo que seria de se esperar de qualquer pessoa de bom senso: reconhecer os resultados das urnas de um país soberano; e se for o caso de haver alguma coisa errada por lá, o melhor a fazer é aguardar com cautela antes de sair atirando pedras).<br />
Pelo que se depreende das notícias que chegam do país islâmico, as manifestações estão restritas aos grandes centros urbanos, mais especificamente à capital Teerã. O grupo oposicionista é organizado e barulhento, e o seu reclamo é ecoado pela mídia ocidental, que desde o início demonstra pouco entusiasmo com o presidente iraniano. Sabe-se que há, por outro lado, manifestações favoráveis ao presidente reeleito; mas elas não parecem contar com a mesma simpatia por parte da imprensa do ocidente.<br />
E se o assunto é achismo puro e simples, vou externar uma opinião meio amalucada: eu, “euzinho da silva”, acho que o Brasil não esteve muito longe de situação parecida. Em 2006, se o candidato Alckmin não tivesse decepcionado parcela de seus eleitores e, especialmente, parte da imprensa, sobretudo por não ter tido coragem de defender o legado privatista dele e de seu partido, não seria de descartar que se ameaçasse falar em fraude ou em abusos e coisas do gênero para tentar melar a acachapante vitória de Lula.<br />
Imaginemos a cena: a classe média paulista sairia às ruas, concentrar-se-ia na Av. Paulista e com a ajuda da mídia convocaria outras manifestações em grandes centros urbanos do sul-sudeste; as imagens rodariam o planeta nas telas da <em>CNN</em> e parariam nas páginas de internacionais dos jornais estrangeiros. <em>Ipso facto</em>, estariam todos mundo afora papagaiando que o presidente "populista caudilho" do Brasil fraudara as eleições. Ademais, haveria um Marco Aurélio Mello para jogar gasolina na fogueira.<br />
Viagem pura? Certamente que é. Estou a afirmá-lo desde o começo. Mas, sincera e modestamente, não acho que meu achismo seja mais irresponsável ou mais ridículo do que o dos outros.</blockquote>
</blockquote>
<div class="date-posts" style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 18px;">
<div class="post-outer">
<div class="post hentry uncustomized-post-template" itemprop="blogPost" itemscope="itemscope" itemtype="http://schema.org/BlogPosting" style="border-bottom-color: rgb(204, 204, 204); border-bottom-style: dotted; border-bottom-width: 1px; margin: 0.5em 0px 1.5em; padding-bottom: 1.5em;">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="8965503676453338791"></a><br />
<div class="post-header">
<div class="post-header-line-1">
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-80965593712792761452014-10-25T01:14:00.001-02:002014-10-27T21:05:33.088-02:00Dois modelos<div style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 16px;">
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif;"><b> </b>O blog traz novo texto do jornalista <b>Lenon Hymalaia</b> sobre a sucessão presidencial de 2014. SE pudéssemos resumir, diríamos: não temos que escolher entre dois candidatos; estamos à frente de dois projetos. Faça a sua opção! Leia abaixo.</span></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<b><span style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif;"><br /></span></b></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<b><span style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif;">Dos modelos de governo propostos, Das teorias do capitalismo e Do conhecimento político do brasileiro.</span></b><u></u><u></u></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Calibri, sans-serif;"><br /></span><span style="font-family: Calibri, sans-serif;">A busca por conhecimento é, talvez, a única forma de ficarmos isentos de prejuízos políticos ou de qualquer outro tipo de malefício que venha a nos prejudicar como seres humanos e, acima de tudo, como sociedade. Isto posto, começo este ensaio dizendo, antes de qualquer coisa, que é extremamente positivo para a democracia saber diferenciar sistemas políticos, uma vez que determinada escolha representa questões que nos atingem diretamente, social e ideologicamente.<br /><br />Sou jornalista há quase duas décadas. Exerço a profissão. Para tentar entender um pouco o Brasil e as questões sociais do País, tenho procurado me aprofundar em informações transmitidas não pela mídia tradicional, mas sim pela mídia alternativa brasileira, que, ao contrário dos grandes veículos, são mais fiéis nas informações e permitem enxergar algumas coisas interessantes no que diz respeito a esta eleição. Por ser jornalista e por estar envolvido diariamente com a imprensa acabo conhecendo muito do que acontece nesse meio. E é lamentável dizer que, após quase duas décadas de dedicação à profissão, eu não acredito nenhum pouco na grande imprensa brasileira. Quase toda a mídia brasileira (rádios, jornais, revistas, sites e TV) tem um lado - a direita -, e é pró PSDB e seu estilo de política neoliberal, com raríssimas exceções. Portanto, tento me informar e fugir da alienação incentivada pela mídia.<u></u><u></u></span></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif;">Mas o que me traz aqui diz mais respeito à política do que à mídia em si. Esses dias o jornalista Paulo Moreira Leite (uma das raras exceções que faz parte do “quase toda a mídia”) publicou um artigo que dizia o seguinte: "Minha razão para votar em Dilma tem origem na convicção fundamental de que o dever principal do Estado e dos governantes é defender os humildes e os desprotegidos, os que não tiveram oportunidade". O artigo era longo, e esclarecia muito bem a questão do capitalismo de Estado e das questões sociais brasileiras. Para o jornalista “nunca foi tão necessário derrotar o pensamento conservador, o eterno obscurantismo que tenta fazer a roda da História andar para trás”<span style="color: #1f497d;">(</span></span><span style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif;"><a href="http://paulomoreiraleite.com/2014/10/01/voto-em-dilma/" style="color: #1155cc;" target="_blank">http://paulomoreiraleite.com/<wbr></wbr>2014/10/01/voto-em-dilma/</a>). </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif;">Está aí para quem quiser ver e ler.</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif;"><u></u><u></u></span></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif;">Eu concordo com ele. O que está em jogo no momento são modelos muito diferentes de governar o Brasil. Aliás, está em jogo a construção de dois Brasis completamente diferente. O modelo neoliberal proposto por Aécio é o mesmo utilizado na Europa e nos EUA (com uma ou outra modificação). E é este mesmo modelo que tragou as economias europeia e americana recentemente.<br /><br />Após a crise de 29, a mais trágica da história do capitalismo, o filósofo e economista inglês John Keynes, um dos maiores pensadores do século XX, desenvolveu o que hoje conhecemos como teoria Keynesiana. E o que é a teoria Keynesiana? Em resumo, essa teoria tem como premissa um capitalismo controlado pelo Estado (o que o Governo Dilma faz hoje). Keynes mostrou, no início dos anos 30, ser um completo erro deixar a economia de toda uma nação nas mãos do mercado, pois as crises capitalistas, em decorrência do capital especulativo, podem fugir ao controle (alguém aí se lembra de 2008)?<br /><br />Para resumir, para Keynes, um poder maior do Estado na economia impediria as oscilações do capitalismo e permitiria ao Estado propiciar investimentos na economia, resultando em bom crescimento e baixo desemprego (hoje, no Brasil, vivemos uma situação de pleno emprego, como todos sabem. Com relação à economia, estamos passando por um processo complexo, que explico mais abaixo).</span><u></u><u></u></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif;">O problema das crises capitalistas é tão complexo que o filósofo e sociólogo alemão Jürgen Habermas, um dos maiores pensadores contemporâneos, também mostrou</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif;">, da mesma forma, na década de 70, as falhas do sistema capitalista. Em seu livro “A Crise de Legitimação do Capitalismo Tardio”<span style="color: #1f497d;">(</span></span><span style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif;"><a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Habermas" style="color: #1155cc;" target="_blank">http://pt.wikipedia.org/wiki/<wbr></wbr>Jürgen_Habermas</a> e <a href="http://www.livrariacultura.com.br/scripts/resenha/resenha.asp?nitem=73993" style="color: #1155cc;" target="_blank">http://www.livrariacultura.<wbr></wbr>com.br/scripts/resenha/<wbr></wbr>resenha.asp?nitem=73993</a></span><span style="color: #1f497d; font-family: Calibri, sans-serif;">)</span><span style="font-family: Calibri, sans-serif;">, Habermas afirma que o capitalismo, sozinho, tem crises cíclicas complexas de tempos e tempos, o que traria problemas graves às sociedades modernas, corroborando com a teoria de Keynes, no que diz respeito à importância do Estado como gestor econômico.<u></u><u></u></span></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif;">Para os brasileiros que não estão muito antenados com a política a questão é a seguinte: Aécio, seus apoiadores e toda a turma da direita querem implantar no Brasil de hoje um modelo similar e responsável pela quebra dos países europeus nos últimos anos e até dos EUA, em 2008, quando estourou a crise dos subprimes. E é aqui que entra a questão econômica. Para não nos alongarmos, nossa economia tem patinado desde 2008, por consequência da grave crise que fez muitas nações quebrar. Nós não quebramos, como acontecia na Era do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Ao contrário. O governo do PT, em uma das medidas para proteger a economia e o País, passou a potencializar o consumo interno e isso surtiu bons efeitos no início do processo. A questão principal, no entanto, foi que as nações fortemente afetadas pela crise não conseguiram se recuperar e o Brasil, sozinho, devido à globalização e ao processo “dominó” produzido por ela, não consegue deslanchar, muito em consequência da crise, uma vez que as grandes nações do mundo ainda estão sob seu efeito, que à época foi devastador.</span><u></u><u></u></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif;">O que Aécio e sua turma querem fazer, em resumo, é reimplanar no Brasil o modelo utilizado por FHC, que tem como uma de suas bases a teoria do economista </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif;">Milton Friedman, teórico do liberalismo econômico, que defendia o livre mercado absoluto e considerado o maior </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif;">defensor do Liberalismo econômico e da subsequente redução das funções do Estado frente ao domínio do mercado livre<span style="color: #252525;">(</span></span><span style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif;"><a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman" style="color: #1155cc;" target="_blank">http://pt.wikipedia.org/wiki/<wbr></wbr>Milton_Friedman</a>)</span><span style="color: #252525; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10.5pt;">. </span><span style="font-family: Calibri, sans-serif;"><br />O que tudo isso significa: o PSDB fará uma política tipicamente de direita, responsável pelas maiores crises capitalistas da história humana. Uma política que devido à sua fórmula, nos dias atuais, só beneficiará as classes alta e média alta. Na Era FHC, os juros chegaram a 45% ao ano e milhões de brasileiros estavam desempregados. O provável ministro da Fazenda, caso Aécio seja eleito (Armínio Fraga), já disse que fará um política de cortes de salários (entenda salário mínimo e seguro desemprego) para supostamente "reduzir" a inflação, que hoje está em 6,5%.<br /><br />Só para conhecimento, nas melhores épocas do governo FHC, que tinha o próprio Armínio Fraga como presidente do Banco Central, a inflação estava em 12,5%. Se Armínio Fraga voltar, sabe quem ganhará com isso? Os bancos, os especuladores nacionais e internacionais e os mega empresários e bancários que apoiam Aécio. Correremos o risco de ficarmos à mercê deles e, o principal, pelo estilo tucano de governar, talvez dependamos de ajuda financeira novamente - FMI (veja isso<a href="http://www.youtube.com/watch?v=J5_s8V5tYus" style="color: #1155cc;" target="_blank"><span style="color: windowtext;">http://www.youtube.com/watch?<wbr></wbr>v=J5_s8V5tYus</span></a> e isso <a href="http://www.youtube.com/watch?v=8_2coidyxOk" style="color: #1155cc;" target="_blank"><span style="color: windowtext;">http://www.youtube.com/watch?<wbr></wbr>v=8_2coidyxOk</span></a>).</span><u></u><u></u></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif;">É justamente aí que está a diferença. O que o PT faz atualmente uma política que segue os princípios Keynesianos e de observação a todos os problemas que o capitalismo pode apresentar, como bem observou o filósofo Jürgen Habermas. O resultado está aí: 30 milhões de brasileiros estão fora da linha da pobreza extrema. A proposta do Aécio, apenas para constar, é uma das mais atrasadas e há muito, muito tempo mesmo, já não funciona.</span><u></u><u></u></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="font-family: Calibri, sans-serif;">Por tudo isso sou mais a visão de governo da Dilma e do PT. Ainda temos problemas? Temos, é verdade. Mas é uma política que tem o povo em primeiro lugar. É uma política de amor pelo Brasil. É uma política de valorização do brasileiro. É uma política que fortalece nossas instituições. E é uma política que olhou para o passado, observou as grandes crises e faz de tudo para proteger nossa população.</span><u></u><u></u></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">
<b><i><span style="color: #1f497d;"><br /></span>Lenon Hymalaia<span style="color: #1f497d;"> </span>- jornalista pós-graduado em Globalização e Cultura pela Escola Superior de Sociologia e Política de São Paulo – FESPSP.</i></b></div>
iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-20905260029144093672014-10-18T18:23:00.001-03:002014-10-25T01:18:36.464-02:00Opinião: texto do jornalista Lenon Hymalaia<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<b><span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 11pt;">Da Esquerda e da Direita, da Imprensa brasileira, dos benefícios editoriais à Direita e da blindagem que a mídia faz em benefício dos tucanos.</span></b><b><span style="color: #1f497d; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 11pt;"><br /></span></b><b><i><span style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 8pt;"><br />*Lenon Hymalaia</span></i></b><b><span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 11pt;"><u></u><u></u></span></b></div>
<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br />Já expus, por diversas vezes, minhas convicções políticas. E minhas convicções políticas vêm </span><span style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;">fundamentadas<span style="color: #141823;"> em dois princípios básicos garantidos pela constituição, a saber: liberdade e igualdade, em todas as questões, para todos os brasileiros.<u></u><u></u></span></span></div>
<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br />Aqueles que acompanham política e conhecem o mínimo necessário para não se deixar alienar, para não se deixar contaminar, sabem que isso, no Brasil, por conta da história medíocre deste País, que sempre beneficiou o mercado e a classe alta, relegando ao povo a miséria, só pode ser feito com um capitalismo de Estado.<u></u><u></u></span></div>
<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br />Antes de mais nada, quero dizer que sou a favor da alternância de poder. Mas, acima de tudo, não desejo que isso ocorra a qualquer custo. Atualmente, milhares e milhares de brasileiros, infelizmente, carecem de ajuda. E essa ajuda, só quem pode propiciar é um Estado que enxergue o povo em primeiro lugar.<u></u><u></u></span></div>
<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br />Há alguns dias compartilhei um artigo do filósofo Leonardo Boff, cujo título, por si só, já dizia muito sobre o que está em jogo nestas eleições: "As eleições à luz da história antipovo". Com maestria, o filósofo apontava não apenas as ideologias dos partidos que, agora, disputam o 2º turno das eleições presidenciais, bem como traçava um panorama histórico de tudo o que não foi feito em prol do povo brasileiro nestes 514 anos de vida do Brasil.<u></u><u></u></span></div>
<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br />Mas eu quero ir além. O resquício perturbador que carregamos em nosso DNA e que nos faz irmos diretamente contra o nosso próprio povo não vem apenas de nossa herança recente, mas vem, sem dúvida, desde à Casa Grande. E não há mal pior do que isso. Pobres, negros e nordestinos sempre foram relegados à própria sorte na história. Nunca tiveram direito nem ao básico e nunca foram tratados como gente no Brasil. Não é exagero afirmar isso. Nossa própria história está aí para mostrar.<u></u><u></u></span></div>
<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br />Atualmente, há um sentimento de ódio, principalmente nos Estados ricos do País, contra as políticas sociais desenvolvidas nos últimos anos pelos governos do PT. Há algumas razões para isso, tema que debaterei em outro post. No momento, quero exemplificar no tocante à imprensa.<u></u><u></u></span></div>
<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br />Você, brasileiro médio, já parou para pensar no porquê deste sentimento de ódio? A resposta enfática e certeira para isso tem um único nome: imprensa! No Brasil poucos sabem que não há mídia de esquerda.</span><span style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Existem, mas ainda não têm tanta representatividade. E <span style="color: #141823;">há uma campanha imensa por parte da mídia direitista que está aí para difamar o governo do PT por conta das ações desenvolvidas até hoje em benefício dos menos favorecidos.<u></u><u></u></span></span></div>
<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br />Esses dias saiu um dado bastante interessante sobre a imprensa, justamente a esse respeito: em nenhuma outra república do mundo acontece o que há no Brasil no que diz respeito à imprensa. Em Nenhuma outra república! Desde a Era Vargas e, depois, na ditadura militar (apoiada por parte da imprensa, lembrem-se disso) nenhum outro governo "apanhou" tanto da imprensa como o Governo do PT. E o pior: só por adotar políticas sociais que tentam fazer um acerto de contas histórico com aqueles que mais necessitam, tentando controlar, o que é, do meu ponto de vista, o poder do mercado.</span><span style="color: #1f497d; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br /></span><span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Sabe qual foi o resultado disso, infelizmente? Sentimentos de ódio, raiva, desânimo e desapego com a política, e por aí vai.<u></u><u></u></span></div>
<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br />A questão é tão complexa que neste final de semana o governador do Rio Grande do Sul e candidato à reeleição pelo PT, Tarso Genro, denunciou o que venho dizendo para alguns amigos faz anos: a imprensa do Brasil quer dar um golpe político para tentar derrubar o governo. Não se trata de desvarios. Está aí para quem quiser ver e entender (<a href="http://www.youtube.com/watch?v=RN8RhHqFe1I" style="color: #1155cc;" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?<wbr></wbr>v=RN8RhHqFe1I</a></span><span style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;">).<span style="color: #1f497d;"> </span>Em coro ao candidato Tarso Genro, o neto de João Goulart, presidente deposto pelo Golpe Militar, João Alexandre Goulart, declarou nos últimos dias que o “cerco sofrido por Dilma é maior e pior do que o enfrentado pelo avô dele”. <br /><span style="color: #141823;"><br /></span>A verdade é só uma: a imprensa dá pesos e medidas diferentes, de acordo com seus próprios interesses. A crise hídrica de São Paulo, para a imprensa brasileira, por exemplo, é culpa de São Pedro e não da incompetência do PSDB e dos tucanos que estão há mais de 20 anos gerindo o Estado<span style="color: #141823;">.<u></u><u></u></span></span></div>
<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br />Dando nome aos bois, para se ter uma ideia concreta do quanto a Veja, a Folha, o Estadão, a Globo, a Band, o Valor Econômico e muitos outros canais de imprensa fazem vistas grossas para a corrupção dos governos tucanos, vai um dado muito interessante: o dinheiro desviado da ação penal 470</span><span style="color: #1f497d; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> </span><span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;">(se é que houve dinheiro desviado, pois a mesma justiça que não conseguiu provar a existência do chamado Mensalão condenou os réus sem provas), que a mídia convencionou a chamar de "mensalão", foi 8 vezes (ISSO MESMO, 8 VEZES) menor do que o dinheiro desviado na reforma e na compra dos trens de São Paulo (este sim, uma esquema com provas). Ou seja: o cartel do metrô de São Paulo desviou quase R$ 1 bilhão de reais (<a href="http://brasil.elpais.com/brasil/2014/02/04/politica/1391471831_386271.html" style="color: #1155cc;" target="_blank">http://brasil.elpais.com/<wbr></wbr>brasil/2014/02/04/politica/<wbr></wbr>1391471831_386271.html</a></span><span style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;">)<span style="color: #141823;"> e a imprensa, conivente com os tucanos, nada fala sobre isso, se cala.</span></span><span style="color: #1f497d; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt;"><u></u><u></u></span></div>
<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br />Outro ponto interessante: As denúncias de compra de votos para a reeleição de FHC até foram aceitas pela imprensa, mas nunca foram questionadas a fundo. E as denúncias existem e muitos garantem que há provas. Os jornais mostram isso? As revistas denunciam e dizem o que foi esse esquema? Os noticiários televisivos falam disso?<u></u><u></u></span></div>
<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br />E o que dizer do chamado mensalão mineiro? O Supremo Tribunal Federal </span><span style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><span style="color: #141823;">deu pesos e medidas diferentes aos julgamentos do chamado "mensalão" do PT e ao mensalão do PSDB em Minas. Inclusive, aceitou a renúncia do candidato do PSDB, mas negou aos candidatos do PT que, mesmo deixando os cargos, foram punidos!<u></u><u></u></span></span></div>
<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br />Sem contar o debate sobre o processo de regulamentação da mídia, que seria muito benéfico ao país, que a direita não deixa fazer (principalmente a Veja, o Estadão, a Folha e a Globo). Vale destacar que esta última já dependeu do BNDES e esteve recentemente envolvida em denúncias de sonegação.<u></u><u></u></span></div>
<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br />Pois bem. O que eu estou querendo mostrar é o seguinte: Existem dois lados, duas lutas no Brasil. A primeira tenta construir um Brasil para todos, priorizando os mais pobres, os mais necessitados. A outra, nitidamente, deseja favorecer as classes mais ricas e favorecer os milionários (vejam artigo publicado na revista Carta Capital, "Separatismo de São Paulo incorpora Antipetismo" <a href="http://www.cartacapital.com.br/politica/separatismo-de-sao-paulo-incorpora-antipetismo-8127.html" style="color: #1155cc;" target="_blank">http://www.cartacapital.com.<wbr></wbr>br/politica/separatismo-de-<wbr></wbr>sao-paulo-incorpora-<wbr></wbr>antipetismo-8127.html</a> ). Toda a mídia está com a segunda opção. E talvez seja por isso que a maioria da população de São Paulo, por falta de acesso à informação política (em virtude da parcialidade do monopólio midiático), tem um sentimento extremamente negativo com relação ao PT, às políticas sociais desenvolvidas pelo partido em benefício dos menos favorecidos e ao processo democrático como um todo.<u></u><u></u></span></div>
<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br />Sou da opinião de que só o conhecimento pode esclarecer todas as mentiras que são ditas pela imprensa. A política é uma coisa interessante e só pela política podemos mudar o Brasil. Por isso é muito interessante e positivo para a democracia quando as pessoas se interessam pela política.<u></u><u></u></span></div>
<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br /></span></div>
<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Não tenho dúvidas em quem votarei e qual é a melhor opção para o Brasil. O modelo neoliberal proposto por Aécio e pelos tucanos é maléfico para o País. Observo que foi este mesmo modelo que destruiu a economia mundial.<u></u><u></u></span></div>
<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br />E para aqueles que criticam o modelo econômico adotado pelo atual governo é interesse notarmos q</span><span style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;">ue, de uma maneira geral, <span style="color: #141823;">por vivermos em um mundo globalizado, se não estamos crescendo, é muito em conta do que tem acontecido no mundo desde 2008, quando estourou a crise dos Subprimes</span><span style="color: #1f497d;"> </span>e<span style="color: #141823;"> que levou à quebra do Lehman Brothers, nos EUA, e por consequência, arrastou o resto do mundo para uma recessão histórica, só comparada à crise de 1929, também nos EUA.<u></u></span></span></div>
<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 4.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br />Votar é o maior exercício democrático que podemos fazer. É a maior prova de amor que podemos dar ao nosso País. Por isso, não seja conivente com a história "antipovo". O Brasil nunca antes havia sido governado por partidos de esquerda. A esquerda está aí há apenas 12 anos e muita, muita coisa mudou nesta década. Então, neste segundo turno, faça história. Opte por um projeto que, se ainda não é perfeito, ao menos tenta priorizar nossas raízes, nosso povo, e propõe um acerto de contas</span><span style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> histórico <span style="color: #141823;">com nossos irmãos brasileiros menos favorecidos.<u></u><u></u></span></span></div>
<div style="background: white; color: #222222; font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px; line-height: 14.5pt; margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm;">
<span style="color: #141823; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><br /></span><b><i><span style="color: #1f497d; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;">* </span></i></b><b><i><span style="font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 10.5pt;">Lenon Hymalaia – Jornalista pós-graduado em Globalização e Cultura pela Fundação Escola Superior de Sociologia e Política de São Paulo (FESPSP). </span></i></b></div>
iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-86486391377142802352014-09-05T20:09:00.001-03:002014-09-06T22:18:00.971-03:00Saindo do coma em 2014<i><b>Relato anônimo</b></i><br />
<i><b><br /></b></i>
Acabo de sair do coma. É tudo estranho. Vão me contando as coisas aos poucos. Vou me recordando do que aconteceu quando sofri o fatídico acidente que me deixou anos e anos inconsciente.<br />
<br />
Entrei em estado de coma em 2005. Lembro-me da tal crise do mensalão. Sei que o Lula ia sofrer impeachment e que o PT iria ter grandes dificuldades de ganhar qualquer coisa depois disso. Aliás, se bem me lembro, houve quem dissesse para não depor o Lula e deixá-lo sangrar até morrer para que, combalido, fosse enxotado do Planalto na eleição de 2006.<br />
<br />
Acordo agora em setembro de 2014. É ano de eleição. Como é que é? As pesquisas são lideradas por uma tal Dilma Rousseff... O quê?! É a atual presidente? Presidenta, como queira. É a atual presidenta? Seguida de muito perto por... Marina Silva?<br />
<br />
Agora me lembrei: Dilma Rousseff foi ministra de alguma coisa logo no começo do governo Lula... Isso, ministra de Minas e Energia, e naquela crise de 2005 ocupou o lugar de José Dirceu na Casa Civil. Não é ela?<br />
<br />
O quê?! Dirceu? Preso? Ai, ai, ai, ai, ai... Amigos, acabei de sair do coma. Não se brinca com um homem assim!<br />
<br />
Mas voltemos às eleições deste ano. Marina é candidata pelo PT, e a tal da Dilma tá por quem?<br />
<br />
O quê?! Marina saiu do PT em 2008? Ela é agora o anti-PT? E a tal da Dilma é que é candidata do PT?<br />
<br />
E o meu PSDB, onde está nessa eleição? Por que essa cara, gente?<br />
<br />
Mas me expliquem melhor: Dilma então é a presidente candidata à reeleição, certo? Ok, ok, presidenta, prometo não me esquecer!<br />
<br />
Então, obviamente, ela elegeu-se em... Deixe-me ver... em 2010, né? Não vai me dizer que foi pelo PT...<br />
<br />
Sério? Mas pera aí... O PT não ia acabar em 2005? Não estava irreversivelmente derrotado? Como foi que renasceu das cinzas em 2010? Conta devagar porque é muita inform...<br />
<br />
O quê?! Lula foi reeleito em 2006? E aquela história de impeachment? Sei, medo do povo nas ruas! Ok, ok, mas ele não ia sangrar até morrer?<br />
<br />
E fez a sucessora em 2010?<br />
<br />
Pode parecer tudo normal para vocês. Mas não se esqueçam que eu estava em estado de coma desde 2005. Saí de cena em 2005 com o "fim do PT" e com a espada na cabeça de Lula. Volto agora em 2014 com duas ministras de Lula durante a crise do mensalão disputando voto a voto a presidência da República, deixando para trás o candidato do meu partido.<br />
<br />
E por falar nisso, quem é o candidato do meu partido, hein?<br />
<br />
O quê?! Não é o Serra? Que surpreendente.<br />
<br />
Mas vamos mudar de assunto. Que tal um pouco de amenidades?<br />
<br />
O quê?! O Brasil sediou a Copa do Mundo deste ano? E foi um sucesso? Considerada das melhores de todos os tempos em termos de organização? Aqui, no Brasil? Ah, qual é?!<br />
<br />
Bem, Copa disputada aqui, grande sucesso, não acredito! Mas, se é que vocês estão falando a verdade, só posso acreditar que o Brasil foi campeão, né?<br />
<br />
Por que vocês estão se entreolhando?<br />
<br />
O quê?! 7 a 1 pra Alemanha? Ah, nisso vocês não vão querer que eu acredite, né?iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-86006889528344707932014-07-15T22:14:00.001-03:002014-07-15T22:14:28.261-03:00A Copa do Mundo de 2014 (em 2007!)<div class="tr_bq">
Encerrada a Copa do Mundo de 2014 com grande sucesso, reproduzimos texto nosso publicado em novembro de 2007 no inativo blog Veritas.
Além de registro histórico, o texto de sete anos atrás serve também para mostrar que, a bem da verdade, o grande êxito na realização do famoso evento esportivo no Brasil está longe de ser surpreendente, ao menos para aqueles que o analisaram de forma desapaixonada.
Segue abaixo: </div>
<br />
<blockquote>
<b>04.11.07<br /> <i>Brasil: país do futebol?</i> </b><br />O Brasil foi anunciado como sede da Copa do Mundo de 2014. Para o “país do futebol” não poderia haver notícia melhor, poderia? Pois é. Por incrível que pareça, a repercussão da decisão da FIFA foi marcada por grande apatia de uma boa parcela dos torcedores, e por uma saraivada de críticas aliada de mau agouro de outra. Dentre os que comemoraram, somente apareceram aqueles que já começam a vislumbrar uma maneira de se dar bem (entenda-se ganhar dinheiro) com o evento.</blockquote>
<blockquote>
É provável que a apatia tenha sido em decorrência do fato de o Brasil não ter tido concorrentes para sediar o primeiro mundial da década de 10 (será que é necessário lembrar que as décadas começam no ano 1?), o que a torna de certa forma compreensível. Mas e quanto aos que já saem por aí dizendo que vai dar tudo errado ou que o Brasil não tem condições nem capacidade de sediar encontro tão grandioso, o que dizer? É no mínimo estranho que os brasileiros gostem tanto de futebol a ponto de torcer por selecionados que pouco ou nada representam o país, a ponto de aceitar calendários extremamente mal planejados, a ponto de aceitar horários de jogos impostos por uma certa emissora de televisão, a ponto de vibrar com inexpressivos campeonatos regionais, mas que, ao mesmo tempo, se mostrem tão antipáticos ao anúncio de que, daqui a sete anos, o país vai sediar o maior encontro do futebol mundial. </blockquote>
<blockquote>
É simplesmente inaceitável a alegação de que o país não tem estrutura, afinal essa pode ser justamente a grande oportunidade para se avançar nesse campo, pois a organização do evento exigirá o cumprimento de tarefas a que o país certamente se obrigou. É absurda também a tese de que a República Federativa do Brasil não poderia acolher o mundial de futebol porque tem sérios problemas sociais a resolver. Em primeiro lugar, o Brasil até que tem melhorado um pouco nesse campo, e há muita gente mundo afora (não no Brasil, bem entendido) que vê o país como “a bola da vez”, uma nação preparada a dar um salto de qualidade, desde que aproveite as oportunidades que lhe aparecem. Ademais, se algum tipo de problema social for fator impeditivo de se realizar uma Copa do Mundo, a festa teria muita dificuldade de encontrar um anfitrião, e se o encontrasse, enfrentaria o drama de ter sempre que se realizar em países de pouca tradição no – e/ou de pouco entusiasmo pelo – futebol. </blockquote>
<blockquote>
A outra preocupação – e essa é a mais razoável – é com a questão da corrupção dos responsáveis pela organização. É bem provável que o simples fato de tal hipótese já vir sendo aventada pelos quatro cantos deva fazer as autoridades ficarem "de olho" e os responsáveis redobrarem seus cuidados; além disso, o argumento contrário à objeção anterior também vale aqui: se a FIFA começar a levar tal assunto a sério, certamente terá que acabar com a realização de tal tipo de encontro! </blockquote>
<blockquote>
Mas a grande verdade é que a questão não é meramente esportiva, mas também – senão principalmente – política. Muitos vêem no anúncio da FIFA uma espécie de vitória do governo Lula ou mais uma demonstração de um respeito internacional de que o país jamais gozou em administrações anteriores, e, obviamente, isso desagrada aqueles que lhe fazem oposição ou que, na melhor tradição futebolística, torcem para que o país seja um eterno derrotado. Desnecessário dizer que isso é uma grande bobagem: o Brasil indo bem, todo povo, evidentemente, vai bem; e se há alguma coisa positiva no ar, algo benfazejo para a auto-estima da nação, por que não aproveitar? </blockquote>
<blockquote>
Pois que venha a Copa de 2014 e, com ela, medidas que tragam, de uma forma ou outra, melhorias permanentes para toda a população. E que na abertura, ao contrário da do PAN do Rio, a platéia não receba com vaias a presidente Dilma. Ou o presidente Ciro. Ou o presidente Aécio. Ou...!</blockquote>
iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-79622879445801570692014-04-06T21:28:00.001-03:002014-04-13T15:58:07.196-03:00IPEA e DatafolhaDois temas envolvendo pesquisas e suas divulgações merecem comentário.<br />
<br />
<br />
<b><i>O erro do IPEA e o erro nosso</i></b><br />
<b><i><br /></i></b>
No dia 4 de abril de 2014 o <span style="background-color: white; color: #333333; font-family: sans-serif, tahoma, verdana; font-size: 14px;">Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (</span><strong style="background-color: white; color: #333333; font-family: sans-serif, tahoma, verdana; font-size: 14px;">Ipea</strong><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: sans-serif, tahoma, verdana; font-size: 14px;">) corrigiu os resultados de uma pesquisa de grande repercussão no Brasil: À frase "</span><strong style="background-color: white; color: #333333; font-family: sans-serif, tahoma, verdana; font-size: 14px;">Mulheres que usam roupas que mostram o corpo merecem ser atacadas", </strong><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: sans-serif, tahoma, verdana; font-size: 14px;">58% disseram discordar, contra 26% que concordam total ou parcialmente. Em resultado divulgado anteriormente, constou, equivocadamente, que a maioria concordava com a frase, provocando grandes protestos e discussões inclusive em nível internacional.</span><br />
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: sans-serif, tahoma, verdana; font-size: 14px;"><br /></span>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: sans-serif, tahoma, verdana; font-size: 14px;">Vale recordar situação decorrida de texto do escritor Antonio Prata para a Folha de São Paulo. Em crônica de refinada ironia, o autor incorporou um sujeito ultraconservador e reacionário, proferindo opiniões que expressavam um grande radicalismo de direita. Prata relata ter recebido montanhas de mensagens de apoio pela sinceridade e coragem das duras palavras, assim como recebeu diversas outras de decepção ou de contraponto às loucuras que lá emitira.</span><br />
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: sans-serif, tahoma, verdana; font-size: 14px;"><br /></span>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: sans-serif, tahoma, verdana; font-size: 14px;">E por que muita gente não percebeu a ironia no texto de Prata? A resposta simples é porque o seu texto era verossímil. Dado o grau de acirramento dos ânimos em meios mais politizados, ninguém parece achar estranho um discurso raivoso de direita, que não demonstre mais aquela vergonha de defender pontos de vista conservadores, mesmo que com doses de obscurantismo, que aparentemente sentia até pouco tempo atrás. Daí ter passado batido que o texto era um exercício ficcional.</span><br />
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: sans-serif, tahoma, verdana; font-size: 14px;"><br /></span>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: sans-serif, tahoma, verdana; font-size: 14px;">No caso envolvendo o erro do Ipea, é igualmente estranho que todo mundo tenha achado plenamente crível o resultado da pesquisa anunciado anteriormente e que dava mais de 60% dos entrevistados concordando com o fato de que "m</span><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: sans-serif, tahoma, verdana; font-size: 14px;">ulheres que usam roupas que mostram o corpo merecem ser atacadas". Como, pergunta-se agora, ninguém percebeu que deveria ter algo errado com aquela história absurda?</span><br />
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: sans-serif, tahoma, verdana; font-size: 14px;"><br /></span>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: sans-serif, tahoma, verdana; font-size: 14px;">Isso só pode ser explicado por nossa tolerância com o machismo e por achar relativamente normal, dentro do grau de conservadorismo que nos encontramos, que haja pessoas que pensem daquela forma. Simples, simples.</span><br />
<b><i><br /></i></b>
<b><i><br /></i></b>
<b><i>O Datafolha e a manchete antijornalística da Folha</i></b><br />
<b><i><br /></i></b>
Diz a manchete da <i>Folha de São Paulo </i>deste domingo, 6 de abril de 2014: "Pessimismo sobre economia cresce, e Dilma perde seis pontos". Na nova rodada de pesquisas do Datafolha, Dilma Rousseff perdeu seis pontos e, com efeito, 29% acham que a situação econômica do País vai piorar, maior do que os 27% que pensam que ela irá melhorar.<br />
<br />
Muito bem. Quem foi mesmo que disse ser possível contar mentiras dizendo só a verdade?<br />
<br />
Há um aspecto esquizofrênico na pesquisa já esmiuçado em outros blogs. O eleitor acha que a situação econômica do País vai piorar, mas, por outro lado, acredita que a sua condição econômica pessoal vai melhorar! E neste último, o resultado é uma lavada: 46% acham que vai melhorar, 39% que vai ficar como está e somente 12% apostam que vai piorar.<br />
<br />
A percepção sobre a condição pessoal deveria, em princípio, anular a visão de que as condições econômicas do País como um todo vão piorar, de modo a desautorizar manchete chamando atenção para tal aspecto.<br />
<br />
Melhor jornalismo teria praticado a <i>Folha</i> se tivesse destacado em sua manchete o fato de que Dilma perdeu seis pontos, mas que seus adversários mais prováveis e diretos, Aécio e Eduardo Campos, não os capitalizaram. Mais do que isso, a petista ainda ganha com folga no primeiro turno, outro viés de maior interesse jornalístico, aparentemente negligenciado pelo(s) editor(es) de primeira página.<br />
<br />
Para piorar as coisas para a oposição e para o jornalismo militante da <i>Folha</i>, o único nome (não candidato) melhor na parada do que Dilma é o do ex-presidente Lula. Manchete destacando isso, então, nem pensar!iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-60682148931347194232013-11-24T19:02:00.001-02:002013-12-03T20:14:29.907-02:00Desculpe-nos. Daqui a 50 anos!Comecemos repisando: a Ação Penal 470, vulgo "mensalão", é revestida de grande polêmica entre políticos e juristas, inclusive de muitos não simpáticos ao principal partido e aos maiores nomes nela implicados. Há quem questione o próprio crime (no sentido penal), seus procedimentos, o modelo de julgamento, as teses utilizadas para condenar, a dosimetria adotada etc. Como não poderia deixar de ser, novas críticas seguiram ao mais recente capítulo: a execução das penas.<br />
<br />
As críticas à prisão em regime fechado mesmo de condenados não necessariamente a tal pena foram igualmente encampadas por gente das mais diversas colorações. A medida, no entanto, foi muitíssimo festejada pela chamada grande imprensa. Salvo as exceções que confirmam a regra, só se viram alegrias, bravatas e lições de moral na maioria dos editoriais, manchetes, capas e colunas. Não faltou nem mesmo quem imprimisse ao caso um sentimento de esperança, do tipo "é só o começo; virão condenações para todos os malfeitos e de todos os partidos", de modo a disfarçar o revanchismo ou sectarismo.<br />
<br />
O rigor científico exige que evitemos, ao máximo, comparar coisas que são essencialmente diferentes. Comparar o julgamento do chamado mensalão com o Golpe de 1964, por exemplo. A simples ideia de classificar o "ponto fora da curva" - como disse o ministro Barroso -, que caracteriza o julgamento, como sinal de golpe já é uma atitude ousada, que talvez só o velho tempo poderá bem dimensionar. Há, porém, exemplos que permitem passear pela hipótese.<br />
<br />
Diferentemente das décadas de 1960 e 1970, as elites latino-americanas não vêm usando os militares para tentar compensar a impopularidade de suas ideias e seus desejos. Atualmente, a preferência vem recaindo pelas estruturas do Judiciário. O caso mais marcante foi o golpe em Honduras pela iniciativa da Suprema Corte do país, seguido da deposição em tempo exíguo do presidente Lugo, no Paraguai, que teve seu impeachment referendado, em tempo igualmente rápido, por sua Corte maior. Ressalte-se que questões de interesse popular na Argentina e na Venezuela, também recentemente, só não sofreram reveses judiciais porque em ambos os países houve preocupação com a coloração das supremas cortes - tal espaço foi compreendido, por Chávez e pelos Kirchners, como elemento fundamental da arena política.<br />
<br />
O que mais permite a comparação com 1964 é mesmo o já mencionado comportamento da mídia. O clima de torcida e agitação após a "vitória" saboreada pelo encarceramento dos "mensaleiros" assemelha-se, guardadas as proporções, ao tom expresso nas manchetes após o Golpe Militar de fim de março e início de abril de 1964. Alguém estranharia, hoje, se lesse em alguns de nossos jornalões, embaixo de uma foto de Dirceu ou Genoino preso, algo do tipo "vive a Nação dias gloriosos"? Para entender melhor, veja a <a href="http://www.cartamaior.com.br/?/Editoria/Politica/As-manchetes-do-golpe-militar-de-1964/4/15195" target="_blank">compilação do sítio Carta Maior</a>.<br />
<br />
Passados muito poucos anos, alguns dos órgãos de imprensa que celebravam 1964 já sentiam na pele o que aquele movimento significava. Em seguida, muitos passaram a surfar noutras ondas, vendo que o processo de abertura era irreversível. Outros estiveram até o fim com os militares, coerentes com sua posição. Todavia, estes últimos, passados quase 50 anos do golpe e perto de 30 da despedida do regime, após sofrer ataques verbais nas ruas, entenderam por bem fazer um "mea culpa", demonstrando relativo arrependimento pelo embarque naquela empreitada.<br />
<br />
Muita coisa ainda deve ser escrita e reescrita sobre o tal mensalão. A história é intrincada: envolve vingança, há de fato crimes eleitorais, existe o componente dos vícios do sistema político, jogos de interesse etc. Não obstante tudo isso, o que mais vai saltar aos olhos será o sacrifício de figuras e funcionários públicos com o fim de se fazer um grande espetáculo de que o País, em algum sentido movido por motivos nobres, estava sedento por assistir. Noutras palavras, o "ponto fora da curva" nada mais é do que um refinado eufemismo para julgamento de exceção. E tem gente - inclusive doente - indo presa, após medida arbitrária, com o fim de saciar o desejo de sangue dos bombardeados pelo discurso midiático e a fome de vingança dos derrotados nas urnas.<br />
<br />
Um julgamento de exceção, assim como regimes de exceção, tem tudo para ser execrado um dia. Impossível prever em quanto tempo. Quando esse dia chegar, alguns dirão que foi para evitar males maiores ou que houve uma tentativa de se moralizar a política a qualquer custo, ainda que por meio de uma injustiça. Mesmo que forçados, alguns talvez peçam desculpas. Tomara não seja necessário esperar 50 anos!<br />
<br />
<br />iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-11794258049322368972013-11-02T18:30:00.000-02:002013-11-02T18:34:35.774-02:00A primeira semana sem Lou Reed<div class="tr_bq">
Sempre que vejo, neste início do XXI, alguma figura fundamental do mundo da arte e da cultura indo embora, costumo dizer que é o século XX morrendo. E, nos últimos tempos, tal ilustração foi tão verdadeira quanto no caso do falecimento do roqueiro Lou Reed, morto no dia 27 de outubro de 2013, aos 71 anos, brilhante primeiramente como líder do lendário The Velvet Underground e em seguida em notável carreira solo.</div>
<br />
Falando do legado do genial artista, um amigo lembrou-me de uma triste coincidência: minha mais recente resenha para o sítio <a href="http://rateyourmusic.com/" target="_blank">RateYourMusic</a> foi sobre o terceiro disco do Velvet Underground, o homônimo de 1969, justamente o trabalho no qual a banda já não contava com John Cale, funcionando como grupo genuinamente de Reed, sem, é claro, desmerecer os demais integrantes.<br />
<br />
Em homenagem ao já saudoso roqueiro, reproduzimos abaixo a pequena resenha (<a href="http://rateyourmusic.com/collection/IENDIS/rating54555002" target="_blank">original aqui</a>). Ao final, ouça a faixa "Jesus", que encerra o lado A do LP.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<b><i>The Velvet Underground (1969)</i></b></div>
<div style="text-align: center;">
<b><i><br /></i></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEDfImzrXk_zyHVAhgEMqX8Yk6D_1Y24zhbb0ryVKe7OJkoGitZmENR6LMn-xz0FHLAyGpp0uRpjr3AYbm1zEDw2wSAhz2WMHhcE_IizkSLK72uMzN3A26JlMaRU9xGRr_pZ-geDRM_gjZ/s1600/velvet.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEDfImzrXk_zyHVAhgEMqX8Yk6D_1Y24zhbb0ryVKe7OJkoGitZmENR6LMn-xz0FHLAyGpp0uRpjr3AYbm1zEDw2wSAhz2WMHhcE_IizkSLK72uMzN3A26JlMaRU9xGRr_pZ-geDRM_gjZ/s1600/velvet.jpg" /></a></div>
<blockquote>
<span style="background-color: #f4f4f4; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 11.818181991577148px; text-align: start;">Este homônimo de 1969 deve ser avaliado como uma saída para os roqueiros que não foram fisgados ao primeiro contato com o Velvet Underground.</span><br />
<span style="background-color: #f4f4f4; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 11.818181991577148px; text-align: start;">Há aqueles que, com razão, consideram exagerado o endeusamento do primeiro disco, produzido por Andy Warhol e com participação de Nico.</span><br />
<span style="background-color: #f4f4f4; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 11.818181991577148px; text-align: start;">Outros ficam assustados com as distorções, ruídos e experimentalismos de </span><em class="rymfmt" style="background-color: #f4f4f4; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 11.818181991577148px; margin: 0px; padding: 0px; text-align: start;">White Light/White Heat</em><span style="background-color: #f4f4f4; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 11.818181991577148px; text-align: start;">, o segundo álbum do grupo.</span><br />
<span style="background-color: #f4f4f4; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 11.818181991577148px; text-align: start;">Neste terceiro, a banda, já sem John Cale, soa mais, digamos, normal, enveredando pelo rock e folk sem firulas, com direito a refrões mais ou menos pegajosos e riffs que não fazem feio para quem quer apenas ser pop.</span><br />
<span style="background-color: #f4f4f4; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 11.818181991577148px; text-align: start;">Destaque para os vocais de Lou Reed, em seu melhor momento: superapaixonados e com arrepiante atitude rock - não me perguntem o que é isso: sinto mas não sei explicar.</span><br />
<span style="background-color: #f4f4f4; color: #444444; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 11.818181991577148px; text-align: start;">Para não perder o costume, "The Murder Mystery", em seus quase nove minutos, paga tributo aos discos anteriores, não deixando totalmente órfãos os admiradores das esquisitices dos dois primeiros.</span></blockquote>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/2-SD90fws3w?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-14297462065349560302013-06-22T22:40:00.000-03:002013-06-26T01:22:55.029-03:00O que ouvi; o que senti...Nao há dúvidas que é cedo para analisar com profundidade as manifestações de rua deste junho de 2013 no Brasil. Tentarei passar impressões a partir de testemunho do que ouvi em vagão do Metrô de São Paulo na terça-feira 18.<br />
<div>
<div>
<br /></div>
</div>
<div>
Na estação República embarca uma enormidade de jovens de cara pintada discutindo, conversando sobre os encontros de que participaram. A primeira observação viria de Nelson Rodrigues: nenhum desdentado! Atenhamo-nos às ideias, pois.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Um dos jovens dispara de cara: em meio a tanta coisa, os vinte centavos foram a gota d'água; não bastasse - prosseguiu -, tem o preço do quilo do tomate (R$ 12, segundo o jovem); pacote de arroz a mais de R$ 20; feijão a quase R$ 3. Gostei do preço do feijão! Desconfio que o moço não faz compras, mas mesmo assim fiquei tentado em lhe perguntar qual supermercado frequentava.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Outro rapaz afirmava que na Suécia políticos não recebiam salários, preciosa informação que não confirmei. Como seria de se esperar, o moço começou a clamar por menos impostos. Todavia, sem se atentar ao significado da palavra incoerência, o carinha passou a cobrar melhoria dos serviços públicos.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Na Sé, sobe muitíssima gente, aparentemente sem ligação com os protestos. Uma manifestante puxa papo com uma mulher, logo de início reclamando das agruras do cotidiano, dela ouvindo uma crítica genérica aos políticos: "tudo safado, tudo vagabundo, tudo farinha do mesmo saco". A moça tinha a solução: era 80% dos eleitores anularem seu voto; e o legal do movimento, contava ela para a passageira, era o repúdio aos partidos.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Merece comentário: abdicar da política, anulando votos como sugeriu a manifestante, de nada serviria, pois os poucos que ofertassem votos válidos decidiriam as eleições. E mudanças não podem ser empreendidas senão por meio da política e de seus partidos, inclusive por força legal. Muitos fazem pregação moralista antipolítica por pura ignorância; o preocupante é que parcela talvez não desprezível o faz por inclinação golpista mesmo.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Talvez não por muita coincidência, durante a viagem leio texto (se não me engano de Paulo Moreira Leite) que nos lembra do fato de, na Espanha, os jovens, após longas manifestações, terem renunciado à participação e, assim, permitido a vitória dos conservadores naquele país, os quais vêm intensificando o desmando neoliberal, causa última justamente da insatisfação que levara as pessoas às praças.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Em seguida, no ônibus, um sujeito, a despeito de, segundo palavras dele, grande paixão por futebol e da alegria pela realização da Copa no Brasil, estava furioso com os gastos excessivos com a organização do evento e construção e reforma de estádios. Muitos de fato estão tristes com a situação. Talvez porque estejam decepcionados por terem as arenas ficado prontas já em tempo da Copa das Confederações, ao contrário do que se afirmava a boca pequena, inclusive em razão de nosso já proverbial complexo de vira-latas - Nelson Rodrigues de novo!</div>
<div>
<br /></div>
<div>
A moçada que vi e ouvi, aparentemente desligada de organizações, conforme relatado repetia, de forma voluntária, bordões da imprensa, oposição e de grupos de direita: inflação fictícia, discurso anti-imposto e antipolítica, ódio aos partidos (de esquerda, principalmente), gastos públicos - todos temas que não por acaso poderiam desgastar qualquer governo mas são especialmente caros ao federal. Neste quadro, não parecia tarefa difícil para a direita organizada cooptar os que protestavam de boa fé.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
É um caso clássico de como age a <i>fortuna</i> de que falava Maquiavel. O governo Dilma não só não construiu diques para dela se proteger, como ainda deixou transparecer que se sentia seguro com seus altos índices de popularidade. Por sua vez a <i>virtù -</i> para prosseguirmos com o florentino - parece, por enquanto, estar com a mídia e demais grupos dispostos a desestabilizar o governo brasileiro. Inculcaram pacientemente, por longo tempo, ideário conservador na cabeça das pessoas. Quando sentiram o pulsar das ruas, agiram rápido, tiveram senso de história.</div>
<div>
</div>
iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-60374173481832598812013-06-16T18:16:00.002-03:002013-06-16T18:33:55.333-03:00Perspectivas para 2014 - influências dos resultados do PIBO até certo ponto decepcionante crescimento econômico anotado no primeiro trimestre deste 2013 trouxe ânimo para a oposição e para o colunismo que lhe dá suporte na imprensa. Com ótimos índices de popularidade, sendo Dilma Rousseff favoritíssima à reeleição em 2014, qualquer espirro traz alento às hostes oposicionistas. Mas, afinal de contas, qual é efetivamente a importância dos números reais do Produto Interno Bruto na hora da eleição?<br />
<br />
O PIB comportou-se de forma oposta nos dois últimos pleitos presidenciais: foi fraco durante o período que antecedia a corrida de 2006, e era quase chinês na disputa de 2010. As respostas das urnas parecem sugerir que a ideia de crescimento econômico, se mostrada de forma abstrata, sem relação direta com a vida das pessoas, não influencia de forma, por assim dizer, simétrica, o resultado - no limite, talvez seja meramente um elemento a mais, de importância apenas relativa, na hora de o eleitor decidir seu voto.<br />
<br />
Em 2006, ainda antes da derrocada do neoliberalismo, o planeta vivia uma onda de prosperidade, com meio mundo ostentando números significativos de crescimento. O Brasil seguia acanhado, e o oposicionista Geraldo Alckmin, secundado pela mídia amiga, não perdia uma oportunidade de acusar o País de àquela época "estar crescendo somente mais do que o Haiti nas Américas". A despeito das lembranças e advertências do político paulista, o então presidente Lula, candidato à reeleição, obteve vitória folgada - para não dizer massacrante - no segundo turno.<br />
<br />
Já em 2010, nos meses que marcavam a corrida pelo Planalto, a economia brasileira, diferentemente da maior parte das economias centrais do planeta, bombava, com índices de crescimento que, anualizados, orbitavam pelos 8%, números que só seriam considerados ridículos por chineses - e olhe lá! Mas eram os brasileiros que iam às urnas, e apesar do "feel good factor", impuseram um segundo turno e premiaram a oposição com 44% dos votos, números bem melhores do que o por ela alcançado quatro anos antes, quando, segundo Alckmin e a mídia, o Haiti era aqui.<br />
<br />
Não raro veem-se críticos aos métodos de avaliação de crescimento econômico e gente que declaradamente contesta a validade do PIB para se apurar a saúde econômica e o bem-estar social num dado país. Aos estudiosos do tema, a relação, digamos, <i>blasé</i> que o eleitor brasileiro parece vir tendo com a matéria seria uma boa fonte de análise.<br />
<br />
E em 2014, será que o eleitor irá às urnas com uma tabelinha do IBGE debaixo do braço?iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-91720708602061711232013-04-18T06:22:00.000-03:002013-04-20T08:45:08.169-03:00Meio a zero: reflexões sobre a eleição de Maduro na VenezuelaNa linguagem futebolística, sempre se diz que está valendo a vitória de "meio a zero", com gol de mão, impedido, aos 47 do segundo tempo. É vitória e ponto. De todo modo, todos esperavam resultado mais elástico a favor do chavista Nicolás Maduro contra o oposicionista Henrique Caprilles nas eleições presidenciais na Venezuela.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
O chavismo coleciona vitórias nos últimos 14 anos no país sul-americano; e o pleito do domingo, 14 de abril de 2013, correu sob forte impacto emocional pela morte de Hugo Chávez. No mínimo repetir o resultado de outubro de 2013, quando o falecido ex-presidente ganhou com diferença de oito pontos, era esperado por muitos seguidores e apoiadores do regime vigente na Venezuela.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
A pouca diferença a favor do candidato da situação pode se explicar por fatores como o desgaste mais ou menos normal de um grupo político no poder por mais de uma década e por problemas socioeconômicos cuja existência não vinha sendo negada nem pelo mais radical chavista. Além de fatores mais racionais, talvez seja o caso de avaliar se não há algo nas autoridades carismáticas, caso de Chávez, que seja absolutamente intransferível. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
As eleições presidenciais de 2010 no Brasil são exemplo de que parcela não desprezível do carisma fica como que "presa" exclusivamente a seu dono. Mesmo com a popularidade de Lula na estratosfera, sua candidata não conseguiu vencer no primeiro turno e, na segunda rodada, viu quase 45% dos eleitores sufragarem o nome da oposição, a despeito de o País estar crescendo próximo a taxas chinesas no momento em que se dirigia às urnas.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Outro aspecto importante já foi abordado noutro de nossos textos, que pode ser acessado abaixo. Hugo Chávez devia ter trabalhado melhor sua sucessão, e isto antes da grave doença que o acometera. Advertências já haviam sido feitas pelos ex-presidentes Kirchner e Lula. Tal providência poderia ter sido tomada mesmo com as regras eleitorais vigentes na Venezuela e ainda que sob a liderança inabalável e até centralizadora de Chávez.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
No mais, a dificuldade encontrada por Maduro foi, sim, um recado duro para as esquerdas pós-neoliberais que comandam parcela importante da América do Sul. Para o Brasil, em particular, o caso deve ser visto como um aviso preocupante, em vista da falta de regulação da mídia, que indiscutivelmente age como partido de oposição, e também por conta da inclusão social realizada com melhoria material de vida desprovida, no entanto, de politização.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Não houvesse na Venezuela um sistema público de comunicação eficiente e tivesse sua população mais pobre desligada dos temas mais caros da política, e certamente Caprilles, político jovem mas tarimbado, teria dado um passeio eleitoral no domingo passado. Será que Dilma e o PT acham que a oposição no Brasil não viu isso?</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Leia também:</b></div>
<div>
<a href="http://sidnei-quasetudo.blogspot.com.br/2013/03/um-erro-de-chavez.html" target="_blank">Um erro de Chávez</a></div>
iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-35456133690565400402013-03-23T20:34:00.000-03:002013-03-23T20:43:53.322-03:00Perspectivas para 2014Eis que em menos de uma semana três amigos perguntam quais são minhas "previsões" para 2014. Pensei que estivessem falando de Copa do Mundo. Não estavam. Queriam minhas impressões sobre as próximas eleições presidenciais. Ponderei que ainda é meio cedo, mas, mesmo assim, falei um bocado, oferecendo quase nada de opinião original recheada de observações antes apontadas por gente como Miguel do Rosário, Luiz Carlos Azenha, Emir Sader, Marcos Coimbra, Paulo Henrique Amorim, Altamiro Borges e outros. Não me recordo quem disse o quê. Consequentemente não dei - e não darei - os créditos na forma devida. Ficam as homenagens para todos eles.<br />
<br />
<b><i>Aécio e o PSDB</i></b><br />
comungamos da opinião de que Aécio Neves só será o candidato tucano se a reeleição da presidenta Dilma Rousseff se configurar inexorável. É que os caciques paulistas do tucanato verão no pleito a oportunidade de ouro para "queimar" o "mezzo-mineiro mezzo-carioca", deixando o campo livre para uma candidatura paulista em 2018.<br />
<br />
Ao nosso ver, se as nuvens, parafraseando Magalhães Pinto, mudarem suas formas, de maneira a mostrarem um quadro no mínimo arriscado para Dilma, os paulistas novamente dificultarão as coisas para Aécio, ofertando-lhe, como prêmio de consolação, a inestimável honra de aceitar ser vice de um bandeirante da melhor cepa!<br />
<br />
<b><i>Marina e Eduardo</i></b><br />
Marina Silva por sua tal "rede" e Eduardo Campos pelo PSB também sugerem que sairão candidatos em 2014. Ambos vêm recebendo generoso espaço na mídia, invariavelmente com leituras simpáticas. O motivo é que eles podem impedir uma vitória do Partido dos Trabalhadores já no primeiro turno. A suspeita é de que os dois subtrairiam votos do centro e da centro-esquerda alinhados com o PT. Somente por isso angariam a simpatia dos jornalões e de seus colunistas.<br />
<br />
No fundo, o coração midiático bate mais forte pela proposta conservadora representada pelo PSDB. Marina e Eduardo só servirão enquanto - e se - dificultarem as coisas para Dilma. Se, por outro lado, um deles vier a surpreender, desalojando os tucanos de posto de segunda força política do País, decerto vai sentir o jogo sujo dos meios de comunicação.<br />
<br />
Marina, que segundo as mais hodiernas pesquisas sustenta o segundo lugar na preferência do eleitorado, que se cuide!<br />
<br />
<b><i>E vai dar segundo turno em 2014?</i></b><br />
Se a grande preocupação da mídia oposicionista é, no mínimo, garantir o segundo turno, pode ficar tranquila: a corrida pela Presidência da República em 2014 deve ser resolvida somente em segundo escrutínio mesmo, caso se mantenha a atual configuração da disputa. Por quê?<br />
<br />
Eduardo Campos deve conseguir bom desempenho não somente no seu estado natal mas em todo o nordeste. Não se perca de vista que aquela região foi fundamental para os excelentes números alcançados pelos candidatos petistas em 2006 e 2010. É sangria de votos de Dilma na certa.<br />
<br />
Marina Silva teve, em 2010, excelente desempenho na importantíssima praça do Rio de Janeiro. Não há, a princípio, motivos para acreditar que não conseguirá repetir o mesmo êxito em 2014. A acriana também saiu-se bem em São Paulo na última corrida presidencial. Não se enxergam, no horizonte, motivos para que se saia pior na próxima contenda.<br />
<br />
E Aécio Neves, que foi no mínimo omisso em 2006 e que cristianizou Serra em 2010, tem tudo para impedir que um petista se saia vitorioso no segundo maior colégio eleitoral do Brasil, qual seja, Minas Gerais. Aécio deve ganhar de lavada, <i>with a little help from his</i> mídia, é claro!<br />
<br />
Como se vê, Dilma tem muito a perder com o quadro ora desenhado. A ausência de um paulista poderia ser uma vantagem da petista, em vista da "orfandade" do maior eleitorado brasileiro. Este escriba, porém, acredita que o eleitor paulista é dos poucos do País ainda suscetíveis ao papo furado midiático, francamente antipetista, e seguirá, em maior ou menor grau, o candidato ungido pelos meios de comunicação, possivelmente Aécio Neves.<br />
<br />
E falta um ano e meio, hein?!...<br />
<br />
<br />
<br />iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-77353130037978908312013-03-07T01:24:00.002-03:002013-03-09T09:52:45.755-03:00Um erro de ChávezNestes dias que seguem ao da morte de Hugo Chávez não são poucas as homenagens, merecidas, ao grande ícone latino-americano de nossa era. De nossa parte, porém, louvá-lo-emos lamentando um de seus poucos erros.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
Chávez, para falarmos em termos maquiavélicos, contou, em boa parte do tempo, com a <i>fortuna</i>, e teve, na maioria das vezes, a <i>virtu</i> necessária aos grandes líderes políticos. Soube valer-se da maior riqueza de sua Venezuela, o petróleo, aproveitando-se das boas fases de alta da <i>commodity</i>, revertendo os ganhos em programas sociais para o seu povo, transformando a estrutura social do país.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Liderança regional, figura carismática, sujeito que incorporava um movimento de mudança em um país e numa região que necessitavam de profundas transformações, Hugo Chávez esqueceu-se justamente de criar condições para que o "chavismo" lhe sobrevivesse com tranquilidade.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Não há originalidade no que está aqui exposto. Tampouco se trata de opinião nova, proferida no calor do momento, na hora em que o problema de algum modo se impõe. Nada disso.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
No documentário "Ao sul da fronteira", de Oliver Stone, o falecido Nestor Kirchner já contava que advertira o presidente venezuelano da necessidade de dar espaço para o surgimento de novas lideranças em seu país. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
O historiador Gilberto Maringoni, especialista na matéria, em seminário do departamento de Filosofia da Universidade São Judas Tadeu, de São Paulo, em data não muito recente, expunha a ausência de nomes capazes de derrotar Chávez na Venezuela, mas se lamentava, ao mesmo tempo, de não haver outra figura, no campo do chavismo, capaz de suceder o "comandante". Asseverava ele, com misto de humor e desolação: "não existe uma 'Dilma' do Chávez!".</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Mais recentemente, o ex-presidente Lula, em entrevista à imprensa argentina, em manifestação um tanto distorcida pela mídia brasileira, também declarava que Chávez precisava ter cuidado de preparar sua sucessão. A opinião repercutiu em todo o mundo, inclusive pela incontestável autoridade do brasileiro neste particular.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Antes de qualquer esperneio, cumpre esclarecer que o problema não está no modelo eleitoral da Venezuela, que permite sucessivas reeleições infinitas do presidente - embora caiba, por outro lado, crítica ao fato de a mudança constitucional que as permitem ter sido efetivada no meio do jogo, a exemplo, aliás, da que permite a reeleição no Brasil. A favor de Chávez, diga-se de passagem, está o fato de ao menos submeter ao crivo popular as alterações que implementava. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
A singeleza da questão está no fato de que, a despeito de ser líder carismático clássico, o presidente Chávez, até em razão do ambiente democrático popular que a sua atuação suscitou, poderia ter ungido desde há muito o próprio Nicolás Maduro ou qualquer outro nome de seu círculo mais próximo, deixando-lhes um caminho mais suave para dar continuidade ao seu assombroso legado. Seria uma empreitada difícil? Sem dúvida. Mas Lula e Dilma, mesmo sem uma rede de comunicação forte como a de Chávez, comprovam que não seria impossível.</div>
iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-39324299343373829542013-02-03T22:36:00.002-02:002013-02-04T01:22:51.134-02:00Já que o assunto é RenanRepublico parte de história já contada neste blog, eis que figurada por ninguém menos do que Renan Calheiros, eleito presidente do Senado Federal na última semana. Outra presença importante do relato é a da velha amiga da imprensa e dos partidos de oposição: a hipocrisia. Vale relembrar.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
<i><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;"><br /></span></i></div>
<div>
<i><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;">A história é verídica. Aqui, contada na mais possível fidelidade, até pelo menos onde a memória alcança.</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;">Era 2007. O País estava às voltas com escândalo envolvendo o senador por Alagoas Renan Calheiros. No trabalho, havia uma amiga revoltadíssima com os rumos do caso. E ela se mostrava especialmente indignada com o então presidente Lula, por sua proximidade com o alagoano à época.</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;">-E esse Renan, hein? - dizia ela, dirigindo-se a mim - Começou lá atrás com o Collor, agora está com o Lula. Não me surpreende. Esperar o que desse Lula? Tudo a ver. Collor é Lula e Lula é Collor. E os dois estiveram com o Renan, cada um no seu tempo.</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;">-Pois é - disse eu -, esse Renan é escroto mesmo. E pensar que já foi ministro da Justiça. Como alguém pode nomear um cara desses ministro da Justiça?</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;">-Exatamente. Mas é como eu disse: esperar o que desse Lula? Parece piada. Só podia ser coisa do Lula mesmo, colocar o Sr. Renan Calheiros no importante cargo de ministro da Justiça.</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;">-Peraí. Ele não foi ministro da Justiça de Lula não.</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;">-Ah, sim, claro - ela obtemperou, meio constrangida. Foi ministro da Justiça no goveno Collor - disse, como se estivesse arriscando. Ora, mas dá no mesmo. Afinal, Collor é Lula e Lula é Co...</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;">-Fernando Henrique Cardoso - interrompi.</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;">-Desculpa, não entendi - disse ela, enrugando a testa, sem passar muita certeza se realmente não tinha entendido.</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;">-O hoje senador Renan Calheiros exerceu o emblemático cargo de ministro da Justiça no governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso - afirmei.</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;">-Desculpa, mas deve haver algum engano. Tenho lido muita coisa no jornal sobre o caso Renan e não me lembro de ter visto que ele foi ministro de Fernando Henrique. Tem certeza que não foi mesmo do Lula ou do Collor? Você deve estar confundindo as coisas. Ministro da Justiça do Fernando Henrique foi aquele cara lá... É... O... Puxa vida! Como é o nome dele mesmo?</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;">-Teve uns caras bons - ajudei eu. O José Carlos Dias, o Miguel Reale Jr...</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;">-Miguel Reale Jr. Isso mesmo. Era esse que eu queria lembrar. Mas Renan Calheiros? Francamente! Ele não foi ministro de nada do FHC. Pelo menos eu não me lembro... E nem ouvi nesses últimos dias ninguém falar disso. Acho que é você que está querendo tumultuar. Só isso.</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;">"Tumultuar, eu?", pensei. Em vez de ficar discutindo, fiz uma pesquisa rápida na internet e em poucos minutos descolei uma lei qualquer (acho que foi a Lei Nº 9.642, de 25 de maio de 1998) em que constava o nome de Fernando Henrique Cardoso, presidente da República, seguido do de Renan Calheiros, ministro da Justiça. Entreguei a impressão nas mãos dela.</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;">Ela olhava fixamente para o papel, parecendo não acreditar. Repetia em voz baixa, como querendo ter certeza de que não estava sendo vítima de uma fraude. De repente, começou a falar com dobrada rispidez.</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;">-Ora, meu caro, que importância tem isso? O que vale é o "hoje", o "agora", entendeu bem? E hoje, agora, Renan é aliado de Lula, e é só isso que conta. Estão lá ó - disse, fazendo sinal com os dedos - juntinhos. Unha e carne. Aí você me vem com esse papo de ministro de Fernando Henrique... Que importância tem isso? Faça-me um favor. Isso é fugir do problema. FHC está no passado, e a gente tem mais é que pensar no "hoje". E hoje o Renan está com o Lula. Entenda bem isso: a ligação de Renan com FHC é passado. Pas-sa-do. E o passado não tem importância nenhuma nesse caso.</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;">-Mas se não me engano, o Collor é mais "passado" do que o Fernando Henrique - lembrei, sarcasticamente -, e até cinco minutos atrás esse "passado" parecia ter muita, mas muita importância.</span><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><br style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;" /><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, serif; font-size: 13px; line-height: 20.796875px;">Nessa hora minha amiga meneou a cabeça e voltou a trabalhar. Eu também. Aliás, trabalhar era o que deveríamos estar fazendo durante todo o tempo em que debatemos sobre o homem que foi ministro da justiça no governo de Fernando Henrique Cardoso, no período de 07.04.1998 a 19.07.1999.</span></i></div>
iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-59535034313577203702012-12-22T20:42:00.001-02:002012-12-26T20:32:30.998-02:00Coisas que ouviDe três temas que mobilizaram a opinião pública nos últimos meses ouvi diálogos que nos permitem ligeiras e superficiais reflexões. Aventureiros - se mais bem preparados -, se quiserem, podem até fazer longas viagens sociológicas e filosóficas com as historinhas. Fica a dica!<br />
<br />
Os temas são o "caso goleiro bruno", a violência em São Paulo e a Ação Penal 470 do STF, vulgo mensalão.<br />
<br />
<i><b>Goleiro Bruno</b></i><br />
<br />
Metrô lotado. Dois sujeitos conversam. Misto de tristeza e indignação com as suspeitas que recaem sobre o ex-goleiro Bruno, as quais não precisamos por ora repisar. Além de erroneamente já falar do caso como se o esportista já estivesse condenado, os dois concordavam noutro ponto:<br />
<br />
-Como pode o cara cair numa dessas? Tinha tudo.<br />
<br />
-Pois é. Fama, dinheiro. Jogar tudo isso fora...<br />
<br />
-Será que na hora não pensa que vai pôr tudo a perder?<br />
<br />
-E ele ia ter uma carreira bonita pela frente, hein?<br />
<br />
Ouviram-se, aqui e ali, variações desse diálogo. O leitor certamente deparou-se com algum do tipo ou até mesmo repetiu coisa parecida por aí.<br />
<br />
O triste da história é que o corolário de tal modo de pensar é que a gravidade do comportamento atribuído ao goleiro Bruno parece se circunscrever ao que ele perdeu.<br />
<br />
Aparentemente, tendemos a aceitar que homens exterminem namoradas, mesmo com requintes de crueldade, se ele estiver no rol dos que não têm nada - ou têm muito pouco - a perder, ou seja, fizer parte da maioria esmagadora da população, infelizmente.<br />
<br />
Bruno tinha aquelas coisas com que as pessoas em geral sonham de olhos abertos: sucesso, dinheiro, reconhecimento. E mandar tudo pelos ares por "umazinha qualquer"? No fundo é só o que leva a nossa sociedade desalmada a repudiar o suposto crime do ex-arqueiro do Flamengo.<br />
<br />
<i><b>Violência em São Paulo</b></i><br />
<br />
A Record News apresenta uma reportagem sobre a onda de violência em São Paulo, destacando mais um caso de chacina ocorrido em cidade do entorno da Capital. Dentre os atingidos, um cidadão consegue safar-se com vida, apesar de ferimentos graves. Entrevistado, com a identidade evidentemente preservada, o jovem alvejado no ataque faz comentários surpreendentes:<br />
<br />
-Não sei por que isso aconteceu. A moçada tava só conversando na rua. Ninguém tinha passagem...<br />
<br />
-Ninguém tinha passagem pela polícia? - pede confirmação a incrédula repórter.<br />
<br />
-Ninguém. Pode checar.<br />
<br />
Não é difícil chegar à conclusão de que, ao que tudo indica, é perfeitamente compreensível que justiceiros exterminem, com a maior tranquilidade, jovens que já tenham frequentado o sistema prisional ou, para usar o jargão, carreguem alguma "bronca".
Se tal ponto de vista é expressado pelas próprias vítimas - de fato ou em potencial -, o que esperar daqueles que se sentem imunes ao risco de cair na mão - ou de ficar no caminho - de grupos de extermínio, sejam de que origem for?<br />
<br />
<i><b>Ação penal 470</b></i><br />
<br />
Foi no local de trabalho. Duas amigas, juristas das boas, falavam acerca do mensalão. A mais empolgada delas não perdia as transmissões da TV Justiça e recomendava efusivamente que a outra colega as acompanhasse também, para usufruir da excelente qualidade do voto dos ministros do Supremo Tribunal Federal.<br />
<br />
-Você precisa ver a argumentação dos caras. O caso, você sabe, é complexo. Os caras fazem uma ginástica intelectual de tirar o fôlego - disse ela, com ênfase na expressão "ginástica intelectual".<br />
<br />
Só esclarecendo, tratava-se claramente de um elogio.<br />
<br />
Não tenho o conhecimento jurídico de minha amiga. Por isso, fico dependente da análise dos bons especialistas da matéria. Uma das melhores sobre o caso pertence ao professor da PUC-SP Pedro Estevam Serrano, também colunista da revista Carta Capital. Em texto naquele hebdomadário (vale pesquisar no site da publicação), o jurista chamava a atenção para o fato de que no caso mensalão o STF estaria julgando uma ação penal originária do Tribunal, tendo que se portar, neste particular, como corte criminal e não política.<br />
<br />
Sob tal leitura, é especialmente preocupante que os integrantes da Corte tenham tido que caprichar tanto na argumentação, que tenham tido de fazer tanta "ginástica intelectual". Melhor seria terem se baseado em provas irrefutáveis. Na falta delas, tiveram mesmo que usar de muita "ginástica intelectual", é o que se supõe.
<br />
<br />
Em casos em que age como corte constitucional, essencialmente política, não raro seus ministros precisam mesmo de muita ginástica intelectual, pois estão em jogo interpretações dependentes de leituras várias, de entendimentos interdisciplinares, de busca de informações históricas etc.
Agindo como corte criminal, diferentemente, é de se preocupar que precisem tanto de "ginásticas intelectuais", sobretudo quando é para condenar pessoas, inclusive com penas de restrição de liberdade. Em suma, as tais "ginásticas intelectuais" em julgamentos criminais deveriam ser antes motivo de lamento, de indignação, em vez de ocasião para elogios aos espalhafatosos ministros do Supremo.
iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1491139517068268539.post-88385031390801300662012-11-18T04:00:00.000-02:002012-11-18T04:00:50.754-02:00Decisão judicial cumpre-se (mas se discute)É famosa a frase: "decisão judicial não se discute; cumpre-se". Como o título da presente explicita, pretendemos aqui inverter a máxima: "decisão judicial cumpre-se; mas se discute, sim".<br />
<br />
Em uma postagem anterior (link abaixo), demonstrávamos nossa crença de que, na ação penal 470 do STF, vulgo "mensalão", a acusação era fraca e as defesas, ao contrário, bem articuladas. Acrescentávamos a suspeita de que, se houvesse provas robustas das acusações lá contidas, a nossa diligente imprensa já as teria exposto, de forma caudalosa, em suas páginas e programas.<br />
<br />
Acreditávamos que, sob um julgamento técnico, não se iria muito longe no caso, mas, prudentemente, deixamos uma porta aberta para o risco do julgamento político, de olho nos anseios da "opinião pública". Aconteceu este último.<br />
<br />
O resultado do julgamento tem feito maior parte da imprensa vibrar e deixado seus colunistas permitirem-se dar como certas as acusações da Procuradoria-Geral da República, afinal houve condenações dos principais acusados e, neste caso, a última palavra é do Supremo.<br />
<br />
Decisões judiciais, como já dito, não devem ser tomadas por inexpugnáveis. Ninguém, em sã consciência, afasta a hipótese do erro judiciário. Não raro descobre-se, após muitos anos, que pessoas condenadas à morte eram inocentes da autoria dos crimes que lhe foram atribuídos. O terem ido ao corredor da morte não transformou em verdadeira a acusação que era falsa, evidentemente - a menos, talvez, para os que acreditam que a verdade é só uma "quimera"!<br />
<br />
Apesar do clima festivo, ouvem-se no entanto, mesmo na imprensa conservadora, vozes dissonantes, preocupadas principalmente com condenações baseadas em indícios e suposições, amarradas pela polêmica teoria do "domínio do fato". Com supedâneo na tal tese, pegou-se principalmente o ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu. Como o leitor deve ter acompanhado, o jurista Claus Roxin, um dos desenvolvedores da ideia, andou desautorizando a interpretação que a Corte brasileira fez da teoria.<br />
<br />
De todo modo, na nossa humílima opinião, o problema não está no mau uso da teoria do domínio do fato. Convenhamos que todo intrincado esquema criminoso, complexo e cheio de gente envolvida, deva sempre ter alguma figura importante e influente por trás. De se supor também que essa figura, dado seu grau de poder ainda que transitório, consiga circular sem deixar provas robustas de suas ações - afinal, testas-de-ferro estão aí para isso!<br />
<br />
O grande problema da ação penal 470, porém, é a de que, em nossa opinião, não há provas de que existiu esse troço chamado mensalão, entendido como uma paga a parlamentares para votar projetos de interesse do governo Lula. Não havendo ação criminosa, logo não há chefe de tal prática, nem diretamente nem por domínio do fato.<br />
<br />
Como reconhecido até pelo procurador-geral da República, e demonstrado por estudos, o governo federal perdeu votações na Câmara, durante o período em que teria vigorado o mensalão, mesmo em épocas em que ocorreram repasses (leia <b><span style="font-size: large;"><a href="http://tudosobreomensalao.com.br/?p=10" target="_blank">aqui</a></span></b> o estudo do Movimento Universitário em Defesa do Estado de Direito).<br />
<br />
Grana rolando solta com certeza houve e isso está demonstrado nos autos. Ao que tudo indica, resultado dos acordos financeiros feitos por partidos aliados, prática comum nas negociações políticas, representando o famigerado - e abominável - caixa 2 de campanha. Como já sabido, ironicamente o PT valeu-se de Marcos Valério e sua <i>expertise</i> conquistada no trabalho realizado anteriormente para o PSDB.<br />
<br />
Já a corrupção pura e simples, de dinheiro sendo dado em troca de votos no Congresso, não somente não foi comprovada como ainda há, conforme o estudo citado, prova em contrário.<br />
<br />
As coalizões políticas permitem a governabilidade. E os acordos, já de longa data, têm sido feitos de forma desavergonhada por partidos tidos como representantes de setores mais modernos da sociedade brasileira com grupos tidos como representantes do atraso, das velhas oligarquias e tudo mais. Foi assim com Fernando Henrique Cardoso e o então PFL, de gente como Antônio Carlos Magalhães; o mesmo ocorreu com Lula e o PL e mais grande guarda-chuva que aceitava a trupe de Sarney, Renan e outros.<br />
<br />
O que se chama de mensalão nada mais é que o resultado das costuras políticas vistas como normais no cenário brasileiro. O amplo e variado leque que elas representam todavia permite a gente como Joaquim Barbosa tomar como prova da existência do mensalão - no sentido de compra efetiva de consciências - o fato de o PT coligar-se com o PP. Ora, pergunta-se ele, por que partidos tão díspares do ponto de vista ideológico se uniriam não fosse meramente por dinheiro?<br />
<br />
Junta-se a tudo isso a cultura antipolítica, a visão de que a política é uma grande bandalheira e os políticos, figuras prontas a se vender na primeira esquina. A grita do mensalão, além de perseguição ao PT e o que representa, é, em última análise, manifestação típica das posições neoudenistas, fortes sobretudo nos estratos médios dos grandes centros urbanos. E seu grau de hipocrisia vai ser posto à prova no dia em que chegar - se chegar - o julgamento do chamado mensalão mineiro, o mensalão do PSDB de Minas Gerais. Quem sabe durante a corrida eleitoral de 2014!<br />
<br />
Leia também:<br />
<br />
<h3 class="post-title entry-title" itemprop="name" style="background-color: white; color: #cc6600; font-family: Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.4em; margin: 0.25em 0px 0px; padding: 0px 0px 4px;">
<a href="http://sidnei-quasetudo.blogspot.com.br/2012/08/o-imprensalao.html" target="_blank">O imprensalão</a></h3>
<div>
<h3 class="post-title entry-title" itemprop="name" style="background-color: white; color: #cc6600; font-family: Georgia, serif; font-size: 18px; line-height: 1.4em; margin: 0.25em 0px 0px; padding: 0px 0px 4px;">
<a href="http://sidnei-quasetudo.blogspot.com.br/2012/08/mensalaodependentes.html" target="_blank">"Mensalãodependentes"</a></h3>
</div>
<br />
<br />
<br />
<br />iendiShttp://www.blogger.com/profile/10426894156865123292noreply@blogger.com0