"Delay" do resultado do PIB

Delfim Netto, na sua coluna da Folha na quarta-feira (03-06-2009), tratou da problemática da divulgação de resultados do PIB. Tal tema, não há muito, foi também abordado no blog do Stephen Kanitz. A questão é que os dados trimestrais sobre o PIB só saem quando já está findando o trimestre subseqüente, o que, dada a volatilidade dos períodos de marolinha, pode desenhar algum retrato irreal da economia.

Vejamos: até o terceiro trimestre de 2008 a economia brasileira vinha obtendo um crescimento bastante significativo; tal dado só veio à luz quando, na prática, a nossa economia já se desacelerava, em parte por causa da crise internacional e, principalmente, por conta do terrorismo da mídia, por isso, governo e parcela da sociedade comemoraram algo que no “mundo real” já não ocorria. Já o PIB do quarto trimestre, divulgado no início de março deste ano, levou um tombo para lá de considerável, resultado que foi ecoado pelos quatro cantos num momento em que a queda possivelmente já se mostrava acentuadamente desacelerada.

E, agora, as informações sobre o primeiro trimestre de 2009 devem ser divulgadas já neste mês, ou seja, praticamente no final do segundo trimestre. O triste é que deve trazer números negativos, ainda que melhores em comparação com os do último trimestre de 2008 do que estes confrontado com os do penúltimo. Dizemos que é triste especialmente porque o resultado abrirá caminho para os jornais se regozijarem com uma tal “recessão técnica” num momento em que a economia real, provavelmente, já esteja em situação positiva, pelo menos conforme sustentam alguns analistas, dentre os quais o nosso já citado Kanitz.

Talvez fosse o caso de o IBGE tentar computar os dados com mais rapidez, para divulgá-los ainda em cima da pinta, enquanto vigora o retrato que fotografou. Do jeito que está, visualizar o PIB é como se se estivesse olhando para trás, para uma realidade que já passou, não servindo para muita coisa (se bem que talvez não sirva para nada mesmo, de maneira geral).

Mas, com o perdão do leitor, vamos filosofar um pouquinho! Vivemos num mundo afogado em números, viciado em dados, soterrado por estatísticas que obscurecem as reflexões. Se o crescimento econômico está alto ou está baixo, por que só se tem coragem de afirmar isso quando os números oficiais são apresentados? Explico-me melhor: um número representa algo real, é a mera expressão desse algo, logo, esse "algo" deveria se apresentar por si só. As pessoas teriam que estar reclamando e apontando a deficiência do crescimento, se fosse o caso, antes de os números serem publicados, e deveriam continuar a fazê-lo mesmo que o número divulgado surpreendesse e batesse a inacreditável casa dos 10%, por exemplo. Afinal, o que vale é o mundo real, o que se "sente na pele", não o número que o expressa. Não é possível que um dado seja mais importante do que a realidade que supostamente representa; ou mais: não é possível que a mera divulgação do dado seja mais importante do que o dado em si!!! Será que fui claro?

Mas para que ser claro? Para que explicações? O que vale é a frieza do número, a ser informado no momento oportuno: três meses depois!

Secretaria de Serra vai às compras

A Secretaria de Educação do Estado de São Paulo vem dando o que falar. A pasta, atualmente comandada pelo Sr. Paulo Renato de Souza, ex- ministro da Educação do governo Fernando Henrique Cardoso, vem aparecendo nos meios de comunicação talvez mais do que gostaria . Poderia ser simplesmente pelo motivo de o estado mais rico da Federação, governado pelo tucanato há 15 anos, ter um dos piores ensinos do país, mas é pelo fato de os livros didáticos conterem erros grosseiros ou material impróprio para crianças.

Os “dois paraguais” presentes em mapa inserto em livro de geografia parece ter sido o que menos incomodou. Compreensível de alguma maneira. Na nossa atual condição de “potência regional”, talvez já não nos atentemos a um certo modo imperialista de agir. Colocar dois ou três paraguais num livro de geografia equivaleria – mal comparando - ao velho hábito estadunidense de afirmar que a capital do Brasil é Buenos Aires e ficar tudo por isso mesmo! Desse modo, é de somenos importância.

Já o dito conteúdo impróprio a crianças causou mais alvoroço. Foram quadrinhos com forte conotação sexual e uma poesia um tanto, digamos, marginal. As obras - todos parecem ser unânimes nisso - definitivamente não servem ao público pré-adolescente.

Mas vamos lá, amigo leitor! E quanto aos games superviolentos cultuados por garotos que mal sabem ler e escrever? E a programação da TV com cenas de violência e temas picantes a qualquer horário?

A propósito, acerca da televisão, foi por demais interessante o bombardeio que sofreu a proposta de classificação indicativa que o Ministério da Justiça tentou emplacar. Os mesmos órgãos de comunicação que agora se mostram tão surpresos com as barbeiragens do governo Serra, quando da discussão do projeto que pretendia disciplinar os horários da programação de TV, colocaram em campo a tropa-de-choque de colunistas histriônicos, sempre prontos a denunciar a censura, o bolchevismo, o dirigismo etc. etc. etc.

Alguns podem dizer que é diferente, afinal a televisão não tem a mesma responsabilidade da escola, ou de um livro didático ou, ainda, de um ente governamental. Será que não mesmo? A complexidade da nossa sociedade parece não deixar dúvidas de que se aumentou o leque de responsabilidades para a difícil tarefa de educar. Não dá para simplesmente abandonar a garotada, fazer pouco caso da programação de TV, ser liberal com games violentos, aceitar na boa que se circule à vontade por sites de relacionamento mesmo sabendo que por lá pode haver racismo ou homofobia etc., e achar que a escola - ou seus livros didáticos - pode cobrir qualquer lacuna. Isso, aliás, assemelha-se ao velho erro de achar que a figura do professor pode substituir a dos pais: "ah, deixa meu filhinho; depois o professor conserta; afinal, é trabalho dele!". E não se trata de defender o controle pelo controle ou, como já dito, a censura pura e simples; trata-se somente de não tapar os olhos para uma realidade que não somente nos bate o rosto, mas, literalmente, adentra os nossos lares. É a vida...

Olhando por esse prisma, a presepada da Secretaria de Educação do Estado de São Paulo, ainda que digna de críticas, mereceria ao menos o reconhecimento de que não é mais despropositada do que, por exemplo, alguma novela do horário nobre.

Zé Rodrix (1947-2009)

Muitos se lembram dele como o autor de "Casa no Campo", grande sucesso na voz de Elis Regina. Outros, os bem mais jovens, só o conhecem como criador de jingles publicitários.Mas o cantor e compositor carioca, morto em São Paulo no último dia 22, é mais do que isso: é nome fundamental do rock brasileiro dos anos 1970. Rodrix teve participação avultada no Som Imaginário (uma espécie de "supergrupo" brasileiro daquela década) e no Sá, Rodrix & Guarabyra, expoente do chamado "rock rural".

Abaixo, ouça duas composições de Zé Rodrix: com o Som Imaginário, de 1970, a faixa "Super-God". Na seqüencia, com o Sá, Rodrix & Guarabyra, de 1973, "Hoje Ainda é Dia de Rock". Nas imagens, ilustrações de Carlos Filho e fotos de autor não informado.

Acho que é pela TERCEIRA vez

Já tivemos ocasião de falar na possibilidade de um terceiro mandato para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Tal tema corre solto desde o processo sucessório de 2006, quando se começou a perceber que o presidente poderia se reeleger ainda no primeiro turno; persistiu quando, mesmo tendo que disputar um segundo escrutínio, o presidente demonstrou que sairia consagrado com vitória esmagadora. O assunto, num primeiro momento, só ganhou espaço por conta dos exageros da mídia e da falta de projetos da oposição, com clara intenção de criar uma espécie de terrorismo institucional.

Mas agora o tópico volta à tona graças à ação do deputado Jackson Barreto (PMDB-SE), que coleta assinaturas para colocar em tramitação no Congresso uma proposta de emenda constitucional que permitiria o instituto da segunda reeleição. Parece também fazer parte de tal proposta a possibilidade de um plebiscito ou referendo. O presidente Lula jura que não tem nada a ver com essa história e que já conta com candidato, quer dizer, candidata para 2010.

Situação complicada...

Quando Maquiavel falava da "fortuna" estava querendo se referir às condições concretas com que o governante eventualmente depara, as quais nem sempre dependem de sua vontade. O grande pensador a comparou a um grande rio que, quando enche, provoca estragos. Mas, ponderava ele, no momento de calmaria deve-se se preparar de modo a sofrer o mínimo possível quando sobrevier a cheia.

A maré está a favor de Lula. Se as eleições fossem hoje, e ele pudesse disputar o terceiro mandato, provavelmente ganharia mais quatro anos. Mas "a sorte é mulher", advertia o florentino, como dizendo que há que se cuidar dela.

Imaginemos que se coloque em tramitação a PEC do terceiro mandato. E se ela não for aprovada? Ou, de outro lado, se aprovada no Congresso, mas dependente de um referendo - ou de um plebiscito questionando acerca da sua possibilidade -, a proposta, em quaisquer dos casos, for rechaçada pela população?

Bem, no caso de fracasso da proposta, volta-se ao velho e bom plano Dilma. Simples assim!

É claro que não é tão simples.

A candidatura Dilma vem ganhando musculatura. A proposta de terceiro mandato tem tudo para esvaziá-la com mais virulência do que conseguiria qualquer propaganda maledicente da mídia ou dos grupos de extrema-direita. E, ademais, é improvável que as pessoas acreditassem que o presidente não tem nada a ver com isso, ainda que ele negue reiteradamente que queira ser candidato em 2010.

Neste caso, a principal mensagem seria a de que só se iria de Dilma se o presidente realmente não pudesse disputar mais uma eleição consecutiva. Para o eleitor, seria como se ela tivesse passado de "plano A" para "plano B" num piscar de olhos. Em vez da mulher forte, de idéias firmes e luz própria, ter-se-ia a marionete do Planalto, um quebra-galho ou um tapa-buraco, útil somente no caso da impossibilidade da candidatura daquele que é "insubstituível" nos quadros do Partido dos Trabalhadores.

Este blog gostaria de deixar bem claro que não é, em princípio, contrário à tese de terceiro mandato - não o é nem mesmo da possibilidade de reeleições infinitas. Somos, porém, a favor de medidas que não sejam oportunistas como foi a da reeleição de Fernando Henrique Cardoso. Aceitamos, também em princípio, que um referendo ou plebiscito possa diminuir o tom casuísta de uma mudança constitucional que altere as regras enquanto o jogo está rolando. Mas, voltando, isso só funcionaria se desse 100% certo. Para isso, ter-se-ia que combinar com os russos e deixar o "imponderável da silva" afastado do campo político por uns tempos, o que, por óbvio, é praticamente impossível.

E Dilma, meus amigos, tem muitas chances de levar em 2010 - está aí a recente pesquisa Vox Populi que não nos deixa mentir. Ou será mais acertado dizer que ela "teria"?

Leia também:
Aí tem!
Terceiras intenções

Estou me lixando... para a imprensa!

A imagem do Congresso não anda lá essas coisas – e não é de hoje. Para completar, um deputado se complica com as palavras e diz que “está se lixando para a opinião pública”. Como bem notado por internautas comentaristas do Observatório da Imprensa, o nobre parlamentar mui provavelmente queria dizer “opinião publicada”, pois todo o contexto da frase tinha, em verdade, o objetivo de atacar a imprensa, minimizando a capacidade que ela teria de formar opinião hoje em dia. O congressista acrescentou que de qualquer modo ele continuaria se reelegendo, não importando o que os órgãos de comunicação publicassem; o que é absoluta verdade, admitamos.

Os jornais e a mídia como um todo se aproveitaram do deslize vocabular do excelentíssimo e fez um verdadeiro circo em cima do caso, sempre evocando “o deputado que se lixa para a opinião pública”. Mas vamos lá, amigos leitores: e a imprensa, preocupa-se com a opinião pública? Em realidade, eles também estão – aliás, são os que mais estão - se lixando! Basta ver como tratam o presidente mais popular da história de nossa República.

Atentemos a uma situação em particular. A Folha de São Paulo, como todos sabem, mantém o respeitado Datafolha. O próprio jornal, de quando em vez, encomenda-lhe pesquisas sobre a popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva – trata-se de pesquisas de opinião, por óbvio. Os números do mandatário-mor da nação têm sido cada vez mais superlativos, como atesta não apenas o Datafolha, mas todos os institutos. Mas aí sobrevêm os recordes da popularidade presidencial, apurados por órgão ligado ao jornal, e o que faz a Folha? Simplesmente corre atrás de gente como Jacob Pinheiro Goldberg e Bolívar Lamounier para tentar entender o porquê de tamanha insanidade e alienação do povo brasileiro! Será isso o que eles chamam de apreço pela opinião pública?

Mas nesse caso envolvendo o deputado gaúcho, não fosse a falha de expressão dele, ter-se-ia mais um daqueles eventos que não chegam a ser raros nos últimos tempos: o deboche e o desprezo por parte de políticos, celebridades e intelectuais para com os meios de comunicação. A credibilidade e o prestígio dos órgãos midiáticos estão abaixo da terra, talvez na mesma camada em que se encontra o respeito pelos políticos. Não é a primeira vez que o dissemos e já tivemos oportunidade de apresentar outros exemplos. Qualquer um que quiser escapar de uma situação delicada, é só descascar para cima da mídia que acaba dando tudo certo. Lula já fez isso; artistas fazem isso; Mangabeira Unger o fez de maneira brilhante.

In casu, a imprensa agiu rápido. Percebeu em tempo o erro na fala do deputado e logo reagiu, apresentando-se como se estivesse em defesa da população - em defesa da opinião pública. Opinião pública que, em verdade, a imprensa é a primeira a vilipendiar.

Jackie McLean - Demon's Dance (1970)

Lançado em 1970, Demon’s Dance foi em realidade gravado em 1967. Neste ano, McLean já havia dividido uma sessão com o “trompetista” (com todas as aspas do mundo!) Ornette Coleman, que resultou no ótimo New and Old Gospel, álbum que contou com o baixo de Scott Holt e o piano de Lamont Johnson.

O pianista e o baixista foram mantidos em Demon’s Dance. A eles se juntaram o trompetista (agora sem quaisquer aspas!) Woody Shaw e o baterista Jack DeJohnette. O disco segue a trilha do hard bop, paradoxalmente soando algo menos radical do que, por exemplo, Destination Out, lançado em 1963. Tenho para mim que seria de se esperar arroubos mais vanguardistas do trabalho cometido no emblemático ano de 1967 e, ainda por cima, lançado já no limiar dos “loucos” anos 1970. Mas, dentro da normalidade possível, Demon’s Dance é outro dos grandes acertos de um dos maiores saxofonistas da História.


Ouça abaixo a faixa-título do álbum, composta pelo próprio McLean. Nas imagens, temos a reprodução da capa do disco, desenhada por Bob Vanosa, e foto do saxofonista pertencente à coleção de Francis Wolff, também produtor da bolacha.

Wilson Simonal - Simona (1970)

A soul music feita no Brasil no final dos anos 1960 e início dos 70 merecia um estudo mais aprofundado. Ela é digna de um reconhecimento internacional que cedo ou tarde virá. É lógico que os brasileiros que por ela enveredaram não poderiam entrar no time principal, ao lado de um Bobby Womack ou um Curtis Mayfield; mas poderiam fazer uma tabelinha com um grupo menos nobre, formado por um Syl Johnson e um Baby Huey, para citarmos apenas dois. E este Simona, de 1970, é digno de figurar na melhor tradição do soul brasileiro (sem trocadilho).

Alguns até chamam o que temos aqui de samba soul. Mas além do samba, a soul music made in Brazil também se mistura ao forró, a temas “abolerados” e à tradição da velha guarda brasileira. Tal diversidade ganha coesão no jeitão crooner de ser do velho Simonal.

Li em algum lugar que muitos o chamavam de Frank Sinatra brasileiro. Sei não... Eu acho que ele está mais para Jackie Wilson. E acreditem, esse é o maior elogio que eu poderia fazer!


Ouça abaixo a faixa de abertura de Simona, “Sem Essa”, composição de Fred Falcão e Arnoldo Medeiros. Nas imagens, o leitor verá as reproduções da capa e contracapa originais do respeitável álbum de 1970 (layout, arte e fotos de Sapia, Urano e Prosperi).

Duas palavrinhas sobre a gripe suína

Questão nacional
Talvez o leitor tenha visto matéria sobre o fato de a Embaixada do México em Paris ter rechaçado o uso do termo gripe mexicana em lugar de gripe suína como referência à doença provocada pelo vírus H1N1. E mais, considerou o termo discriminatório.

Com a entrada em cena da retórica da globalização, muito se disse de um iminente enfraquecimento da ideia de nação. Parece que não é bem assim! Foi só mexer com os brios nacionalistas de um país, e a sua diplomacia rapidinho entrou em campo. A nação mexicana não quis saber de se identificar com algo que, em nível mundial, está longe de poder ser considerado bom.

Curiosamente, a preocupação inicial com a doença foi assoberbada justamente em virtude de alguns elementos que ajudam a caracterizar a tal globalização: fluxo intenso de pessoas de um país para o outro; grandes centros como pontos irradiadores seja lá do que for; rapidez na disseminação de, digamos, tendências. Tudo a ver, pois o México é país grande e importante, recebe e exporta muitos turistas, populoso etc. Ah, além de tudo isso, só para piorar, eles, como bem sabemos, estão longe demais de Deus mas muito perto dos Estados Unidos, o que quer dizer que a propagação tinha tudo para se agigantar a níveis inimagináveis.

E rapidinho, todas as "nações", em nível "global", correram a se cuidar da moléstia.

Mas nada de chamar de gripe mexicana, ok? Nem de Suína (pobres porquinhos!). É H1N1 e pronto.

Não é tão feio quanto parece
Depois de um terrorzinho básico, sobreveio a informação de que o vírus H1N1 não seria tão letal quanto se esperava.

Não é de surpreender. Pelo menos não para os brasileiros.

O blog do Azenha apresentou uma série que destacava alguns vaticínios de nossa imprensa: ebola dizimaria 90% da África, segundo uma grande revista; outra, menorzinha, chegou até a indicar a data de entrada da gripe aviária no Brasil! Mas estes foram, a exemplo da gripe suína, exageros mais, digamos, globais. Em nosso nível nacional, o que não dizer da febre amarela da Eliane Cantanhêde e companhia limitada?

Poder-se-ia usar todos os clichês de "sociedade do espetáculo" e coisa e tal. Como bem disse o jornalista José Arbex certa feita, a mídia trata espetáculo como fato e os fatos como espetáculo. E nada parece servir melhor a isso do que questões de saúde: o pânico se 'dissemina' mais rapidamente do que a doença; as informações se propagam, nem sempre numa medida 'saudável'; com crise na saúde, pode-se 'diagnosticar' competências, ou incompetências, políticas (a gosto do freguês)!

O preocupante nisso tudo é o risco de depararmos com a fábula do "menino que gritou lobo": perigas de, na hora em que realmente aparecer alguma doença de alto nível de letalidade, ninguém acreditar!

Virada Cultural 2009

O tecladista Jon Lord deu início às atividades da Virada Cultural 2009 na histórica Av. São João. Acompanhado da Orquestra Sinfônica Municipal, o músico reproduziu o álbum Concerto for Group and Orchestra, composto por ele em 1969, no qual a sua banda, Deep Purple, tocou com a Royal Philarmonic Orchestra.

Muito atraso e um público apático, quando não desrespeitoso, não permitiram que o espetáculo fosse dos mais primorosos. Vale lembrar que aquele disco não costuma também figurar entre os trabalhos mais empolgantes do lendário grupo inglês. Este escriba, um pouco irritado com certo burburinho de uma galera que talvez não estivesse preparada para aquele tipo de espetáculo, preferiu sair um pouco antes do final, com sinceras lamentações por não ter optado por ficar em frente ao telão em vez de em frente ao palco (sorry, Walter Benjamin!), onde certamente dava para fruir melhor da apresentação.

De qualquer modo, foi uma bela iniciativa da Secretaria de Cultura de São Paulo ter trazido para essa edição da Virada um monstro do rock da grandeza de Jon Lord.

1º de maio: um dos dias do Trabalho

Sexta-feira foi o Dia do Trabalho. Em momentos de crise, a situação, por óbvio, é especialmente difícil para os trabalhadores, ainda mais numa era em que todo mundo já se acostumou com a precarização do mundo do trabalho e com uma quase "natural" (para desespero de Brecht) dizimação do emprego humano. Este blog não se furtou a tratar do tema em alguma medida. Abaixo, seguem os links de duas postagens recentes que trataram do assunto:

Demissão oportunista - ou pacto de elites
'Espectro' industrial de reserva

A associação da presente crise com a vivida em 1929 não tem sido rara. Por isso, tem-se lembrado muito da figura de Keynes no campo da teoria e de Franklin Delano Roosevelt, na política. No momento histórico deste grande presidente norte-americano, com sua famosa política do New Deal, houve o recobro da esperança que se perdera com a Grande Depressão. Mas, infelizmente - e como sempre -, não foram todos os trabalhadores que se sentiram realmente recuperados por aquelas medidas econômicas de iniciativa do Estado. Como talvez o leitor rapidamente deduza, os negros faziam parte do grupo que, a despeito de quaisquer iniciativas, ainda vivia em situação de abandono.

A este propósito, o grande guitarrista Big Bill Broonzy gravou para o selo Vocalion, de propriedade da Columbia, em 31.03.1938, a extraordinária "Unemployment Stomp", canção que, ademais, é significativa da absorção de elementos mais modernos pelo blues, com acompanhamento de banda, diferente das gravações do início dos anos 1930, nas quais Broozy aparecia solitário com sua guitarra. Ouça abaixo a bela gravação (verdadeira canção de protesto!) e observe também as raras fotos da coleção de Frank Driggs.